Днепр занял 16-е место в рейтинге прозрачности городов
13 04 2017 14:57.
Рейтинг прозрачности муниципалитетов, составленный Transparency International Украина совместно с Институтом Политического Образования, оценивает прозрачность, количество проактивно предоставленной информации гражданам, качество превентивных мер по борьбе с коррупцией и открытость по отношению к гражданам, когда они хотят знать информацию. В рамках исследования в апреле 2017 года презентуется рейтинг 25 крупнейших городов Украины, а в июне — 100 городов.
Исследование проводилось на основе информации из таких источников:
— качество информации на официальном web-сайте города;
— ответы на информационные запросы, направленные городской власти;
— анкетирование и общение с лицами, представляющими городскую власть или работающими в городском совете (исполнительном комитете).
Все города измерены по 91 показателю, характеризующему 13 сфер. Каждая из них имеет разный вес в рейтинге.
По уровню прозрачности в общем рейтинге 25 крупнейших городов Украины Днепр занимает 16 место (общий балл — 31,5 из 100 возможных).
Информация о работе органов местной власти (максимум — 10 баллов); 18 место в общем рейтинге (3,7 баллов).
Отчеты государственной аудиторской службы (КРУ) отсутствуют. Протоколы пленарных заседаний сессии опубликованы только за 1 год. Контактные данные депутатов отсутствуют. Информация о рабочем плане мэра отсутствует. Протоколы исполнительного комитета отсутствуют.
Доступ и участие (максимум — 10 баллов); 9 место в общем рейтинге (5,9 баллов).
Протоколы заседаний президиума отсутствуют. Общественность редко может присутствовать на заседаниях комиссий совета. Общественность почти не узнает о заседании президиума.
Закупки (максимум — 8 баллов); 12 место в общем рейтинге (3,7 баллов).
Годовой план закупок доступен только за 2015 год. Архив объявлений о закупках за предыдущие годы отсутствует. Информация о закупках, осуществленных по конкурентной и неконкурентной процедуре, отсутствует. Коммунальные предприятия на e-data не зарегистрированы.
Жилищная политика (максимум — 6 баллов); 12 место в общем рейтинге (1 балл).
Очередь осуществления капитального и текущего ремонтов жилых домов отсутствует.
Бюджетирование и контракты (максимум — 7 баллов); 24 место в общем рейтинге (1,6 баллов).
Информация о распределении расходов бюджета пообъектно отсутствует. Текущая смета содержания органов местного самоуправления отсутствует. Бюджет обнародован только за 2016 год. Информация о проведении бюджетных слушаний отсутствует.
Гранты, выделение финансов (максимум — 8 баллов); 22 место в общем рейтинге (0,5 баллов).
Конкурс по распределению средств между институтами гражданского общества проводился в 2016 году.
Социальные услуги (максимум — 5 баллов); 14 место в общем рейтинге (0,5 баллов).
Отсутствует возможность подать онлайн-заявления на получение мест или услуг в учреждениях социальной защиты. Информация об оказываемых услугах отсутствует. Информация о вакансиях в каждом учреждении социальной защиты отсутствует.
Кадровые вопросы (максимум — 6 баллов); 19 место в общем рейтинге (1,8 баллов).
Объявления о процедурах отбора претендентов обнародованы. Биография мэра не полная.
Профессиональная этика и конфликт интересов (максимум — 6 баллов); 23 место в общем рейтинге (1 балл).
Поименный список депутатских групп и фракций обнародован, другие критерии из методологии отсутствуют.
Землепользование и строительная политика (максимум — 10 баллов); 17 место в общем рейтинге (3,1 баллов).
Перечень земельных участков, предложений для инвесторов отсутствует. Обнародованы документы только для подачи оформления аренды земельного участка. Детальный план застройки всей территории города отсутствует.
Коммунальные предприятия (максимум — 10 баллов); 17 место в общем рейтинге (1,7 баллов).
Отсутствует возможность посмотреть финансовые отчеты на сайте. Отсутствуют биографии руководителей коммунальных предприятий. Годовые отчеты наблюдательного совета и исполнительного органа предприятия отсутствуют. Внешний независимый аудит финансовой отчетности за 2016 не проводился.
Коммунальное имущество (максимум — 8 баллов); 2 место в общем рейтинге (6 баллов).
Перечень объектов, помещений коммунальной собственности неполный. Перечень имущества (объектов, помещений), взятых в аренду без конкурсной процедуры, отсутствует.
Образование (максимум — 6 баллов). 13 место в общем рейтинге (1 балл).
Правила приема детей в детские дошкольные учреждения не обнародованы. Отсутствует возможность подать онлайн-заявку на получение места в детском саду.
На сайте transparentcities.in.ua представлены детальные результаты исследования, его методология, есть возможность сравнить показатели по городам, ознакомиться с городами-лидерами в каждой из 13 исследуемых сфер.
Вы можете пропустить до конца и оставить ответ. Pinging в настоящее время не доступны.
