Випадок із витоком струму у тролейбусі Кривого Рогу розслідується

Розслідування, що стосуються ситуації із можливим витоком струму у тролейбусі, тривають.

Нагадаємо, в нашу редакцію звернулась кондуктор Оксана Вошкіна, яку, за її словами, вдарило струмом у тролейбусі.

Щодо нещасного випадку вже відбулось два засідання кгомісій на підприємстві. За словами інженера по охороні працю КП «Міський тролейбус» Марії Даниленко, тролейбус перевірили. Фахівець запевняє, що він справний, а отже і витоку струму немає.Тим не менше, випадки, коли пасажирів б’є струмом є. Принаймні, так стверджують наші читачі.Читайте также: Отсутствие электрометки на теле говорит о том, что поражения током не было

«Є порядок розслідування. Там чітко визначені критерії, згідно з якими визнається виробнича травма.

Кондуктор подала на розслідування: виробнича чи невиробнича травма… Вивчаємо дуже багато документів, і є незрозумілим такий момент: судмедекспертиза призначається виключно правоохоронними органами, або за заявою самого потерпілого…

Відповідно до порядку розслідування, комісія має вивчати тільки первинні документи зі швидкої допомоги: людину доставили з робочого місця, діагноз. На підставі цього встановлюється виробнича травма чи ні.

Судмедекспертиза встановлює тільки ступінь тяжкості травми (легка, середня, важка), а не сам діагноз», — говорить представник вільного профсоюзу КП «Міський тролейбус» Світлана Савчук.

«Сліди на тілі — це остання стадія. Коли є «вхід-вихід», то це вже тисячі вольт, тоді людина не виживає… В порядку розслідування все чітко прописано… Судмедекспертиза встановлює лише ступінь тяжкості на підставі діагнозу. Це інша паралельна структура», — подытоживает Светлана Савчук.