Позову до Генпрокуратури не було б, якби не заяви В.Назарова та В.Муженка в суді — В.Погосян

До подання позову до Генеральної прокуратури адвоката Віталія Погосяна підштовхнули заяви генералів Віктора Назарова та Віктора Муженка в суді. Про це він заявив під час прес-конференції у Києві, передає кореспондент УНН-Центр.

“У 2014 році вони віддавали накази, а військовослужбовці їх виконували. Проте, якщо війни не було, а була АТО — керувати проведенням антитерористичної операції мали б очільники СБУ регіону. Якщо накази віддавали керівники Збройних сил України — вони перебрали на себе чужі повноваження, а це вже кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст.426-1 КК України „Перевищення військовою службовою особою своїх службових повноважень в особливий період“. Якби вони самі не заявляли про це в суді, то цього позову не було. Але, якщо наша мета з’ясувати, хто винен у загибелі 49 військових на борту ІЛ-76, збитого на території України, то ми мусимо уточнити всі юридичні формулювання. Статус керівника АТО досі не врегульований”, — наголосив він.

В.Погосян зазначив, що антитерористична операція не може тривати кілька років, що авіація не застосовується під час знешкодження терористів. Це визначено законом України “Про боротьбу з тероризмом”.

“Назаров та Муженко в суді постійно змінювали свою позицію: коли їм було вигідно, вони говорили, що це війна, а коли вигідно називати це антитерористичною операцією, то називали — АТО. Ми закликаємо до того, аби країна нарешті визначилась, чи в нас війна, чи АТО. Тоді керівництво країною і ЗСУ могло б діяти відповідно до цього визначення”, — зауважила сестра одного з загиблих десантників Іляна Гайдук.

Нагадаємо, адвокат родин загиблих на борту ІЛ-76 підготував позов проти головнокомандувача ЗСУ.