Каховским морем необходимо серьезно заниматься.

logo

27 августа 2016

 «Проспект Трубников». Юлия Белик.

В Никопольской региональной организации Национального союза журналистов Украины часто обсуждают вопросы и выносят на рассмотрение проблемы, которые волнуют население города.

Председатель правления региональной организации НСЖУ Владимир Глядченко всегда в курсе важных тем, чтобы своевременно их обсуждать и освещать в региональных средствах массовой информации.

К примеру, глава региональной организации НСЖУ обращался к городскому голове Андрею Фисаку с предложением провести широкую пресс-конференцию с профильными специалистами, чтобы донести до населения, что же происходит с водой Каховского моря и насколько она опасна для здоровья.

Всем известно, что в конце прошлого месяца в Никополе было объявлено о запрете на купание на пляжах города. Из-за очень высокой температуры воздуха вода в Каховском море «зацвела» и сильно заилилась.

К тому же жители могли наблюдать у берегов много мертвой рыбы. Это вызвало беспокойство среди горожан, которые обращались к местной прессе с просьбой прояснить ситуацию.

Пресс-конференция тогда состоялась, правда, представители структур, отвечающие за безопасность нашего водоема, поспешили заверить присутствующих, что ситуация нормализовалась, запрет на купание снят и в целом якобы все благополучно.

К счастью, случаев массовых отравлений или заболеваний нет, но местные представители общественных организаций, плотно занимающиеся экологическими проблемами, не очень оптимистичны в оценке ситуации. Они в один голос твердят, что акваторией Каховского моря необходимо серьезно заниматься.

В этом году актуальными для многих СМИ стали темы, связанные с водой, в том числе и с 60-летием создания Каховского водохранилища.

Чтобы подчеркнуть важность использования искусственного водоема в среде нашего обитания, к ежегодному конкурсу тематических журналистских материалов, который проводится ко Дню журналиста, была добавлена номинация «Каховскому морю — 60».

Спонсором этой премии выступил депутат областного совета Владимир Евтушенко, а победителем стал председатель Международного фонда Днепра Вячеслав Сандул, который, кстати, является и членом союза журналистов. Его тематические статьи по проблемам экологии с определенным постоянством печатают газеты «Проспект Трубников», «Визит-Венал», «Электрометаллург».

В этом году печатные работы Сандула вышли за пределы нашего города и были опубликованы в газетах Томаковки, Новой Каховки, Марганца, Каменки-Днепровской и имели довольно широкий резонанс как среди общественности, так и со стороны высоких должностных лиц власти этих городов.

Например, после выхода публикации в свет в редакции томаковской газеты «Наш край» был проведен «круглый стол», в котором приняли участие представители местной власти и депутаты.

На фоне общих проблем присутствующие обсудили и проблемы обеспечения питьевой водой населенных пунктов региона и проведения ее очистки там, где она подается непосредственно из водохранилища.

В Марганце после обсуждения поднятой в газете проблемы в городском совете также провели конференцию под председательством секретаря Марганецкого горсовета, приурочив ее к дате празднования 7 июля Дня Днепра.

 Участники конференции обсудили социально-экологическую ситуацию, которая существует на данное время в Никопольско-Марганецко-Энергодарском промышленном регионе, состояние поверхностных вод Каховского водохранилища, являющегося источником питьевого водоснабжения юга Украины.

Также они обсудили планы продолжения срока эксплуатации двух ядерных блоков на ЗАЭС и возможное строительство новых блоков. Собравшиеся отметили важный факт — отсутствие на всех уровнях (региональном, областном и государственном) четких скоординированных планов, согласованных подходов и действий.

Нет также взаимодействий между органами местного самоуправления населенных пунктов, прилегающих к зоне наблюдения ЗАЭС, которые относятся к Днепропетровской области, и, как следствие, невнимание со стороны обладминистрации и облсовета к экологическим проблемам Никополь-Марганецкого региона.

Стоит отметить, что в резолюции, выработанной в ходе конференции, есть рекомендательный пункт, который касается и адресован нашей Никопольской организации НСЖУ. В частности, в нем говорится:

«Рекомендувати ЗМІ населених пунктів, розташованих на Каховському водосховищі, створити мережу для обміну інформацією та висвітлення проблем».

Конечно же, инициатива наших соседей заслуживает внимания и поддержки. С полной уверенностью можно сказать, что Никопольская организация НСЖУ к такому обмену информацией готова.

Следует подчеркнуть участие в обоих мероприятиях Томаковки и Марганца представителей сферы культуры — руководителей и работников музеев, библиотек, учителей, присутствие местных студий телевидения.

Никополь на данных встречах представляли общественные организации — Никопольское отделение Международного фонда Днепра, ВЭР «Хортицкий форум», общественные организации «Всесвит», «Зелений свит» и др. По словам Вячеслава Сандула, наши соседи по береговой акватории водохранилища проявили заинтересованность к существующим экологическим проблемам и готовы их обсуждать и решать.

Действительно, проблем экологического характера накопилось достаточно. В соседних регионах о них стали много говорить и думают, как их решать.

У нас этими вопросами с особым энтузиазмом занимаются Нижнеднепровский общественный совет ВЭР «Хортицкий форум», общественная организация «Всесвит», Никопольское отделение Международного фонда Днепра, председатель которого Вячеслав Сандул сообщил следующее:

— В июле Кабинет Министров принял Постановление №412 «Про внесення змін до Порядку та умов надання субвенції з державного бюджету місцевим бюджетам на фінансування заходів соціально-економічної компенсації ризику населення, яке проживає на території зони спостереження».

Согласно этому Постановлению Днепропетровская область в 2016годуполучила9,33 млн. гривен, а наш город-11 млн. 966, 3 тыс. гривен. Выделение этих средств на компенсацию рисков на государственном уровне говорит о признании существования рисков проживания на территории нашего региона.

Этого признания долго добивалась общественность и депутаты всех уровней. Однако осталось необозначенным, кто, как, за кем и согласно каким документам будет наблюдать и выявлять эти риски проживания.

Эффективное использование компенсационных средств требует в первую очередь их четкого определения, то есть определения, что есть риском, а также их оценка, выбор методов и способов управления ими.

В нашем городе и регионе должна быть представлена концепция «Жизнь с экологическим риском». Необходимо проводить общественные слушания, чтобы население понимало суть данной концепции, что риски должны стать составляющей жизнедеятельности населения.

Здесь свое слово должны сказать городские депутаты, на них лежит ответственность за исполнение своих обещаний, в частности за утвержденную резолюцию общественных слушаний в отношении продления срока эксплуатации двух блоков АЭС и предложения о проведении государственной экологической экспертизы.

Средства субвенции должны быть использованы с наибольшей эффективностью для нашего населения. Общественные организации, беспокоясь, что деньги на экологические риски будут расходоваться не по предназначению, направили свои требования и предложения, однако они были проигнорированы.

По итогам последней сессии стало понятно, что наши беспокойства были не напрасны, вопрос о проведении экологического аудита и определения, что является рисками для проживания в нашей зоне, на сессии даже не рассматривался. Мы бы хотели, чтобы пользу от полученной субвенции почувствовал на себе каждый никопольчанин.

Как известно, закон требует открытой отчетности за эффективное использование средств субвенции, как, впрочем, и всего бюджета.

Надеюсь, что к использованию субвенций наши избранники еще вернутся и проведут общественные слушания, «круглый стол», в котором примут участие представители общественных организаций, профильные специалисты, депутаты городского совета.

В конце текущего месяца в Энергодаре намечено проведение итоговых общественных слушаний по вопросу продления срока эксплуатации блока №1. Мы требуем от местной власти подготовки позиционного документа по этой проблеме и готовы оказать помощь.

Ситуация, когда Каховское водохранилище энергетиками рассматривается как единая техно-экологическая система получения электроэнергии, должна быть рассмотрена на высшем государственном уровне.

Источник: http://ntm.net.ua