Будинок органної музики до 2020 року повинен звільнити приміщення церкви
Сьогодні, 17 жовтня, на прес-конференції у медіа-центрі Zabeba.li голова громадської організації «Справа принципу» Олександр Гуміров розповів подробиці позиву до суду щодо повернення органної зали у Дніпрі територіальній громаді. Про це повідомляє Дніпроград з місця подій.
Нагадаємо, Центральним районним судом міста Дніпро зареєстровано справу за позовом Олександра Гумірова до Дніпропетровської обласної ради щодо визнання недійсною довіреності, за якою будівлю органного залу з унікальним органом було вкрадено у громади міста і подаровано московському патріархату.
Експерт зазначає, що будівля, в якій знаходиться органна зала, була подарована шляхом узаконення цього права власності через суд.
«Це сталося завдяки одному документу. Це доручення на Олександра Смирного, в якому закрався один маленький рядок, що він має право укладати та підпісувати угоди від імені обласної ради», — розповів Олександр Гуміров.
Тож, так і сталося. Будинок органної та камерної музики було передано церкві відповідно до мирової угоди, затвердженої господарським судом області між облрадою та релігійною громадою «Свято-Миколаївський храм» парафії Дніпропетровської єпархії УПЦ МП.
«Громадянський обов’язок дніпрян — не дозволити здійснитися поповському беззаконню. Ми не в кріпосницьких середніх віках, щоб церква позбавила нас об’єкта культурного надбання. Вважаю своїм обов’язком ініціювати всі можливі законні важелі, щоб повернути з лап російських попів у власність територіальної громади Органний зал», — заявляє Олександр Гуміров.
Більш того, за словами експерта, в цій угоді є пункт в якому зазначено, що Будинок органної музики до 2020 року повинен звільнити приміщення від того унікального австрійського органу, який там знаходиться.
«В угоді зазначено, що церква надає недоторканності органу протягом 10 років. Справа в тому, що орган продовжує буди власністю ДніпроОДА, а приміщенням, згідно реєстру нерухомості — у власності церкви. Тобто у 2020 році у власника органу закінчення право на користування цим приміщенням. Що по закону він тоді має зробити? Звільнити пріміщення від своєї власності», — заявляє Гуміров.
Тож, гарантію недоторканності самого органу обмежили теж цими десятьма роками.
Гуміров зазначив, що перший позов про невизнання довіреності розглядатиме Кіровський районний суд Дніпра, коли саме це має статися поки невідомо.
Автор: Дарина ТВАРА
