Заблокировали номер Киевстар и оформили кредит — смог ли криворожанин через суд отказаться от займа

logo

КиевстарНеизвестное лицо путем блокирования номера Киевстар оформило на мужчину ссуду и получило средства

Электронная подпись одноразовым идентификатором получена заемщиком с помощью кода, поступившего на телефон,
указанный в договоре, данный номер обслуживался в сети ЧАО «Киевстар» обезличенно (анонимно)

Мужчине заблокировали номер Киевстар и оформили кредит. Ему удалось восстановить SIM-карту, перейдя на условия обслуживания данного номера по контракту для обеспечения дальнейшей безопасности мошеннических действий. Он
указывает, что не заключал кредитный договор, поэтому просит признать его недействительным. Об этом говорится в решении Ингулецкого районного суда Кривого Рога, опубликованном 16 февраля 2022 года.

30.06.2021 неизвестный в результате блокирования номера Киевстар, оформил на мужчину ссуду и получил средства. По данному факту сведения внесли в Единый реестр досудебных
расследований (ЕРДР), продолжается досудебное расследование. Он уверяет, что не совершал каких-либо действий, направленных на заключение настоящего договора, поэтому просит признать его недействительным и отменить задолженность.

«Договор о предоставлении средств в ссуду по программе потребительского кредитования (потребительское кредитование) подписан электронной подписью одноразовым идентификатором, в строгом соответствии с Законом Украины «Об электронной
коммерции». Подлинность предоставленных истцом данных проверена системой BankID, поэтому договор является реальным, он его подписал свид. , правильно оценив риски и финансовые возможности», — заявили в финансовой компании, предоставившей кредит.

Электронная подпись одноразовым идентификатором получена заемщиком с помощью кода, поступившего на телефон, указанный в договоре. Данный номер обслуживался в сети ЧАО «Киевстар» в соответствии с публичным договором,
телекоммуникационные услуги по которому предоставлялись обезличенно (анонимно) и оператору, неизвестно, кто именно пользовался указанным номером в период времени с 29.06.2021 года по 30.06.2021 год.

29.06.2021 года на основании обращения обезличенного абонента, пользовавшегося телефонным номером, была произведена замена SIM-карты в Николаеве. 30.06.2021 снова произвели замену SIM-карты, но уже в Кривом Роге.

По словам мужчины, он является пользователем
данного телефонного номера, но 29.06.2021 неизвестный заблокировал этот номер и восстановить SIM-карту удалось 30.06.2021, перейдя на условия обслуживания данного номера по контракту для обеспечения дальнейшей безопасности от мошеннических действий.

Восстановление SIM-карты мужчина осуществил 30.06.2021, поскольку в период времени с 27.06.2021 по 29.06.2021 находился с женой в Киеве, а прибыл в Кривой Рог 29.06.2021. Денежные средства перечислены на номер банковской карты без
определения лица, которому она принадлежит, банк-эмитент Raiffeisen Bank Aval. По сообщению АО «Райффайзен Банк», на его имя – счетов, в том числе платежной карты – не найдено.

Что решил суд?

Суд отказал мужчине в удовлетворении иска. С него в пользу государства взыщут судебный сбор в размере 908 гривен.

«Договор о предоставлении средств в ссуду по программе потребительского кредитования (потребительское кредитование) от
30.06.2021 года истцом не подписывался и не заключался. Следовательно, спорный договор следует считать незаключенным. При таких обстоятельствах, способ защиты нарушенного права избран истцом (признание сделки недействительным соответственно к п. 2 ч. 2 ст. 16 ГК Украины) не может быть применен к сделке, которая фактически не состоялась.

Подписывайтесь на наш
Telegram-канал, чтобы не пропустить важные новости. За новостями в режиме онлайн прямо в мессенджере следите на нашем Telegram-канале Информатор Live. Подписаться на канал в Viber можно
здесь.