Высший совет правосудия обратится в ГПУ по поводу действий ряда лиц в Жовтневом райсуде Кривого Рога

logo

Ольга Каверзина сообщила, что является «народным заседателем» и заняла место судьи. На неоднократные просьбы Козлова занять место в зале не реагировала, разговор вела повышенным тоном, пренебрежительно выражала недовольство судебным процессом. Ее поддерживал Петунин. Действия обоих одобрял и координировал адвокат Ковш.

В результате таких действий судья Козлов не мог занять место судьи и начать судебное заседание, поэтому был вынужден покинуть зал судебного заседания.

Для прекращения хулиганских действий Каверзиной старший распорядитель Жовтневого райсуда вызвала следственно оперативную группу Покровского ОП и скорую психиатрическую помощь. Судья Козлов сообщил прибывшему на вызов  следователю о совершении указанными лицами уголовного преступления.

На повторную просьбу следователя и судьи прекратить хулиганские действия и занять место для свободных слушателей Каверзина не отреагировала и вместе с другими лицами не позволила следственному судье выполнять служебные обязанности.

В связи с этим было принято решение провести рассмотрение дела в другом зале судебного заседания в закрытом режиме при поддержке силового подразделения Национальной полиции Украины.

Из-за происходящего рассмотрение ходатайства началось в этот день около 18:30, то есть через 3 часа после определенного судьей времени. Работа судьи Козлова и суда была приостановлена, чем сорвано рассмотрение других дел, назначенных по графику.

Как указал судья, хулиганские действия указанных лиц были скоординированы адвокатом Ковшом, который и в дальнейшем пытался сорвать закрытое судебное заседание, нарушая порядок в зале и игнорируя неоднократные замечания.

Докладчик отметила, что приведенные обстоятельства подтверждаются письменными объяснениями старшего судебного распорядителя А.Куценко. Она объяснила, что адвокат Ковш намеренно пригласил в суд указанных лиц для срыва судебного заседания, не сделав ни одного замечания Каверзиной и Петунину, которые своими высказываниями и действиями оскорбляли честь и достоинство работников суда, полиции, вели разговор повышенным тоном.

В пресс-службе ВСП также отметили, что, согласно копии аудиозаписи судебных заседаний 20 и 21 февраля 2019, защитник Ковш повышенным тоном заявил отвод председательствующему судье. В то же время присутствующие в зале судебного заседания прокуроры отмечали, что такое поведение защитника недопустимо. Он, якобы, провоцировал судью, грубо нарушал поведение в зале судебного заседания, а его заявление об отводе судьи было необоснованным и немотивированным и было подано с целью срыва рассмотрения ходатайства к разъяснению следственным судьей прав участников.

На основании обращения судьи Жовтневого районного суда Козлова в правоохранительные органы Покровским ОП внесены сведения в Единый реестр досудебных расследований. На запрос члена ВСП Генеральная прокуратура Украины подтвердила наличие в ЕРДР уголовного производства от 20 февраля 2019 года, внесенного по заявлению судьи Козлова. Досудебное расследование по делу осуществляется Покровским ОП Кривого Рога.

Докладчик Иванова отметила, что в соответствии с Законом Украины «Об адвокатуре и адвокатской деятельности» адвокат, осуществляя свою профессиональную деятельность, обязан соблюдать присягу адвоката Украины и правила адвокатской этики, их нарушение является дисциплинарным проступком.

Учитывая указанное, ВСП решил обратиться в Генеральную прокуратуру Украины о предоставлении информации о расследовании уголовного дела, которое было открыто по сообщению судьи Жовтневого райсуда Козлова.

В комментарии корреспонденту 0564 криворожский активист Анатолий Руденко высказал свое мнение по поводу рассматриваемого вопроса. Он  отметил, что Ковш — независимая фигура, защитник в судебном процессе и имеет право выстраивать определенную линию защиты, а обращение судьи в правоохранительные органы связано с желанием лишить Ковша адвокатской лицензии.

Читайте также: По жалобе криворожской судьи на активистов Высший совет правосудия подключает ГПУ.