В Кривом Роге за «служебную халатность» судят чиновницу, — ФОТО
В Кривом Роге в суде началось рассмотрение дела начальницы Управления культуры Наталии Стриги, которую обвиняют в служебной халатности. Ранее правоохранители расследовали дело о растрате бюджетных средств, а именно денег, выделенных на организацию и проведение праздника на День города.
Об этом сообщает 0564.ua.
Вчера, 27 ноября, в Дзержинском райсуде состоялось судебное заседание по делу криворожской чиновницы.
Ведет судебное заседание судья Наталья Викторович. На судебном заседании присутствовали подозреваемая Наталия Стрига, ее адвокат Олег Ткаченко, прокурор областной прокуратуры Константин Поляков, представители местных СМИ.
На суде не было начальницы Отдела претензионно-исковой работы Натальи Скляр, которая представляет интересы потерпевшей стороны. О том, что представительницы потерпевшей стороны не будет на подготовительном заседании, суд был заранее уведомлен соответствующим ходатайством. В нем было указано, что подготовительное заседание можно провести без представительницы потерпевшей стороны.
Участники судебного процесса не были против проведения заседания без представителя потерпевшей стороны.
Адвокат обвиняемой подал в канцелярию возражение и ходатайство о присоединении к материалам дела документов, которые касаются проведенной судебно-экономической экспертизы. Он попросил суд допросить свидетелей стороны защиты – Николая Кикимера. По словам адвоката, показания этого свидетеля могли послужить основаниями для начала уголовного дела против его подзащитной.
Судья Наталья Викторович предоставила прокурору время для ознакомления с ходатайством адвоката и назначила следующее заседание на 6 декабря на 14:00.
Наталия Стрига сообщила журналистам, что ей инкриминируют то, что она не проверила первичные документы ФЛП, с которым был заключен договор на проведение Дня города. Начальница Управления культуры подчеркнула, что она не имеет права проверять документы ФЛП. Начальница Управления культуры сообщила, что досудебным расследованием не была доказана ч.5 ст. 191 «растрата бюджетных средств» и поэтому статья была переквалифицирована на «служебную халатность». Относительно того, что была растрата бюджетных средств, Наталия Стрига напомнила, что фирма, которая занималась проведением торжества, была определена через проведение открытых торгов с помощью системы «ProZorro». Оплаты Казначейство провело только после подписания Акта выполненных работ.
Как мы писали ранее, криворожскую чиновницу, подозреваемую в хищении средств на Дне города, выпустили под залог 1 миллион. Подробнее об этом читайте ТУТ.
