В Кривом Роге суд по тарифам перенесли на осень — судья уходит в отпуск
Сегодня, 6 июля, в Дзержинском районном суде под председательством судьи Натальи Литвиненко началось рассмотрение административного дела №210 / 1819 /17 по иску гр. Оксаны Милобог к Криворожскому горисполкому. Криворожанка оспаривает в суде правомерность установления новых тарифов на содержание домов, которые были утверждены исполкомом горсовета в апреле этого года.
На заседание в Дзержинский райсуд пришли истец, ее представитель, представители горисполкома, депутаты городского совета Юрий Милобог и Наталья Шишка а также несколько десятков криворожан. Однако на судебное заседание смогли попасть не все — в зале не хватало посадочных мест, а поставить дополнительные скамейки судья не разрешила. Представитель предприятия «Житлосервис-КР» отсутствовал.
В сегодняшнем заседании стороны заявили ходатайства. В частности, представитель истца Александр Малый заявил ходатайство об обязательстве ответчика опубликовать в прессе сообщение об открытии административного производства. На это судья Литвиненко сообщила, что такое определение было вынесено судом еще 14 июня и ответчика (горисполком) обязали напечатать сообщение в коммунальной газете (при этом определение об открытии производства судья вынесла еще 10 мая — ред.).
Представители горисполкома заявили, что им не известно об указанном определении суда. Также они попросили выдать им исковое заявление и дать время для ознакомления.
После заявленных ходатайств судья объявила о переносе заседания на 2 октября, поскольку она уходит в отпуск.
«Судья уходит в отпуск, а вы платите!», — прокомментировала ситуацию в суде правозащитница Валентина Крывда, которая попыталась выяснить, почему представители горисполкома пришли на судебное заседание не подготовленными и заявили об отсутствии у них соответствующих документов. Чтобы установить, отправлял ли суд документы в мэрию и не является ли перенос судебного заседания на такое продолжительное время результатом сговора между мэрией и судом, она обратилась к исполняющей обязанности руководителя аппарата Дзержинского райсуда. По итогу оперативно получить информацию не удалось — правозащитнице предложили обратиться письменно.
