В Кривом Роге продолжают искать пути «спасения «Горицвіта» от террора»

Разрешение конфликтной ситуации в КВУЗ «МПДЮТ «Горицвіт», где  родители и педагоги восстали против одного из заместителей руководителя, возможно путем перераспределения обязанностей между руководством. Новые должностные инструкции были подготовлены и в начале этой недели подписаны соответствующими должностными лицами. Но уже на следующий день одна из подписантов — Елена Рындина — «отозвала» подпись, объяснив свое решение тем, что подписала новую инструкцию, якобы, под давлением.

Как сообщил корреспондент 0564, об этом, в частности, говорилось во вторник, 30 января, на заседании рабочей группы, созданной по результатам рассмотрения горсоветом петиции «о спасении «Горицвіта от террора».

Проводили заседание заместитель городского головы Валентина Берлин и начальник управления образования и науки горисполкома  Татьяна Крипак. 

Присутствующих на заседании ознакомили с результатами аудита деятельности КВУЗ «МПДЮТ «Горицвіт» за последние 3 года, который проводился в связи с соответствующим решением рабочей группы.

Итоговую информацию зачитала Татьяна Крипак, отметившая, что аудит проводился не только в центре внешкольного образования («Горицвіт» — далее центр), но и в отделе образования Покровского райсовета.

Начальник  управления образования и науки остановилась на основных моментах. В частности, по ее словам, аудитом установлено, что в следствие выявленных нарушений сумма переплаченных или неэффективно использованных бюджетных средств по центру составляет 540 тысяч гривен. Из них на оплату труда сотрудникам центра переплачено 150 тысяч гривен, что произошло в связи с рядом нарушений, связанных с неправильным установлением тарифных разрядов и сверхнормативной численностью должностей хореографа и балетмейстера. А из-за того, что руководителями кружков и отделов были назначены лица, не имеющие соответствующего образования или стажа, часть бюджетных средств была потрачена неэффективно. При этом механизм возмещения неэффективно использованных средств на сегодняшний день отсутствует.

Также аудитом установлено, что зарплата по фальшивым дипломам, о которых ранее заявила Елена Рындина, не начислялась. Хотя сам факт наличия в личных делах некоторых сотрудников копий фальшивых документов о высшем образовании подтвердился (на момент проведения аудита фальшивки из личных дел изъяли). В то же время в ВУЗы направлены запросы относительно выдачи этих дипломов. Ответ на один из запросов уже подтвердил фальшивый диплом Криворожского педуниверситета в личном деле одной из сотрудниц, но та заявила, что копию диплома не предоставляла.

Кроме сомнительных дипломов сотрудников, аудитом определены и другие риски, в частности тот, что ненадлежащее исполнение самой Еленой Рындиной обязанностей заместителя по учебно-воспитательной работе в части неосуществления контроля за ведением журналов учета кружковой работы, приводит к риску внесения недостоверных данных в эти журналы.  

Как отметила Татьяна Крипак, за время длящегося несколько лет конфликта ранее уже осуществлялись проверки центра, его бывшему директору  и начальнику районного отдела образования предоставлялся ряд рекомендаций.  Но, несмотря на это, до сих пор в личных делах отсутствуют аттестационные листы. Из 37 личных дел педработников аттестационные листы, на момент проверки, были лишь в 9-ти. Также продолжается практика подбора и расстановки в центре неквалифицированных кадров.

В связи с результатами аудита руководству центра рекомендовано осуществить мероприятия по устранению выявленных нарушений — привести в соответствие тарификационные списки, типовое положения об аттестации, не допускать нарушения сроков переподготовки кадров, а отделу образования — привлечь к ответственности тех, кто допустил нарушения а еще пересмотреть и подписать должностные инструкции администрации учреждения.

На вопрос депутата Людмилы Бурман об ответственности за системные нарушения в работе центра Татьяна Крипак ответила, что законодательством предусмотрено частичное возмещение средств руководителем учреждения. Поэтому оба руководителя, в бытность которых допускались нарушения, будут возмещать средства. А Валентина Берлин добавила, что соответствующим должностным лицам будут вынесены выговора.

Председателя родительского комитета центра Елену Доценко интересовал вопрос, коснулся ли проведенный аудит персонально сотрудников, которые в конфликте поддерживают Елену Рындину? Ведь, по словам Доценко, некоторые из них допускают нарушения трудовой дисциплины. Выяснилось, что проверка коснулась фактов, о которых заявляла Елена Рындина, т.е. сотрудников конфликтующей с ней стороны.

На заседании рабочей группы Валентина Берлин сообщила, что с Еленой Рындиной были проведены несколько встреч, а две недели назад предложено значительно изменить содержание ее должностной инструкции, чтобы она не имела отношения к работе с руководителями кружков, тарификации, аттестации… По словам Берлин, та согласилась. Поэтому управление образования переделало должностные инструкции директора и завучей центра, и 29 января все трое подписали новые должностные инструкции. Но уже на следующий день, 30 января, Елена Рындина принесла в управление образования письмо и «отозвала» свою подпись, объясняя это давлением и нарушением действующего законодательства.

Обсудив сложившуюся ситуацию, члены рабочей группы решили поручить управлению образования изменить должностные инструкции директора и завучей центра, о чем предупредить их за 2 месяца. Если же Елена Рындина откажется подписывать, ее отказ заактируют, после чего рассмотрят другой вариант решения конфликтной ситуации — реорганизации или ликвидации центра.

Рабочая группа продолжит свою работу, собираясь по мере необходимости, но не позже чем через 2 месяца. А представителей коллектива эти 2 месяца просят «потерпеть».

В ходе заседания председатель родительского комитета Елена Доценко заявила, что многие преподаватели готовы даже пожертвовать своими интересами (в случае реорганизации путем присоединения к учреждению культуры), лишь бы не работать в существующей в атмосфере. В то же время некоторые депутаты (Бурман, Шишка) заявили о целесообразности сохранения педагогического статуса учреждения.

Некоторые из присутствующих в зале высказывали возмущение тем, что из-за одного сотрудника вот уже несколько лет «колотится» целый коллектив.

Читайте также: «Я хочу трижды плюнуть на вашу могилу!», — в Кривом Роге педагоги и родители восстали против руководителя.

Читайте: Меня сволочью Коргут назвал! Ах ты, Коргут! — Как в криворожском «Горыцвите» разбирали конфликт (ФОТО, ВИДЕО).

Читайте: Петиция «Врятуй дитячий заклад «Горицвіт» від терору» набрала 500 голосов за три дня.