В Каменском обсудили советское наследие в экспозициях музеев
Мероприятие прошло в сотрудничестве с Goethe institute, ОО «Украинский центр развития музейного дела», Украинским институтом национальной памяти, при поддержке Федерального министерства иностранных дел Германии.
В проекте участвовали историки, социологи, искусствоведы и музееведы, музейные работники, руководители общественных и школьных музеев, учителя истории, представители творческой интеллигенции, общественных организаций, студенты и неравнодушные к украинской истории и культуре люди. Программа мероприятия включала три лекции, три панельных дискуссии, экскурсии по городу и музейными экспозициями,
Директор музея Наталья Буланова отметила важность обсуждаемой темы, ведь накопленные в музее коллекции предметов советской эпохи требуют новых подходов применения в экспозиционно-выставочной работе в соответствии с условиями настоящего. Актуальность темы связана и с гибридной войной, которая ведется против Украины, причем не только военными средствами: борьба идет за сознание и умы людей.
Участники и гости круглого стола прослушали лекцию известного львовского искусствоведения, члена-корреспондента Национальной академии искусств Украины Ореста Голубца «Украинское искусство ХХ в: проблемы и парадоксы», посвященную теме украинского модернизма, ранее замалчиваемую советским искусствоведением.
Лекция историка Виктора Брехуненко «Освещение российско-украинских войн в общеобразовательных школах» вызвала оживленную дискуссию, но в итоге ее участники поддержали профессора в основном выводе: учебники истории должны базироваться на национальной научной концепции и воспроизводить собственно украинскую точку зрения на события, что крайне важно в процессе формирования общей исторической памяти.
В своей лекции «Декоммунизация, десоветизации, деимпериализации музейных экспозиций: проблемные вопросы (на примере военно-исторических музеев Украины)», военный историк, советник главы администрации Президента Украины Василий Павлов поделился опытом модернизации музеев бывших военных округов времен СССР. Лекция была дополнена выступлением художника-дизайнера Дмитрия Иванова, который участвовал в реставрации панорамы «Битва за Днепр» в Национальном историческом музее имени Д. Яворницкого. Дизайнер подчеркнул важность и необходимость применения в модернизации музейных экспозиций современных технических средств.
Во время панельных дискуссий участники мероприятия пришли к выводу: цельные коллекции тоталитарного искусства нужно сохранить и использовать в музейной работе, расширяя географию их экспонирования за счет зарубежья и применяя новые креативные подходы.
Главный специалист Украинского института национальной памяти Наталья Иванченко выразила мнение, что Музей истории Каменского должен стать методическим центром для музеев соседних регионов в вопросе переосмысления советского наследия. При этом надо понимать, что выработка универсальных рекомендаций по имплементации советского наследия в современный культурный дискурс вряд ли возможна, ведь каждый регион имеет свои особенности, как собственно и каждый музей, поэтому их следует учитывать, сохраняя свою самобытность.
Участники круглого стола посетили фондохранилище музея истории города и ознакомились с коллекцией подарков Л. И. Брежневу. Главный хранитель фондов Национального музея Тараса Шевченко Юлия Шиленко предложила создать совместный проект — объединенную выставку коллекций подарков Л. И. Брежневу и материалов, посвященных Т. Г. Шевченко, поскольку большинство их изготовлено в советское время и они являются примером формирования идеологизированного культа великого поэта.
Читайте «ЛИЦА» на Facebook.
Ошибка в тексте? Выделите её и нажмите Ctrl+Enter, чтобы сообщить о ней редакции.
