Суддя Стратієнко вважає, що прокуратура хоче збагатитися з грошей територіальної громади Дніпра
Вона встановила прокуратурі судовий збір у 406.258,56 гривень.
Дніпропетровська обласна прокуратура в інтересах держави в особі Дніпровської міської ради позивається до Департаменту благоустрою та інфраструктури Дніпровської міської ради та Товариства з обмеженою відповідальністю «Ла Страда».
Про це повідомляється в Єдиному держреєстрі судових рішень.
Так званий «департамент Лисенка» підписав з «Ла Страдою» договір № 17/06-1 ціною 278.562.000 грн на послуги з прибирання та підмітання вулиць (послуги з утримання автошляхів міста, у тому числі мостів та шляхопроводів та ліквідації стихійних сміттєзвалищ) з 17.06.2020 до 31.03.2021.
Ці сторони підписали потім договір № 14/12-5 ціною 13.314.952 грн на послуги з утримання автошляхів міста, у тому числі мостів та шляхопроводів та ліквідації стихійних сміттєзвалищ з 01.12.2020 по 31.12.2020.
Тобто в період з 01.12.2020 по 31.12.2020 в Дніпрі діяли два договори на ті ж самі однакові послуги.
«Сплачені на користь ТОВ «Ла Страда» кошти місцевого бюджету в сумі 13.314.952,00 грн підлягають поверненню», – просила облпрокуратура суд (справа № 904/1407/21).
Натомість міськрада казала, що звернення з позовом до господарського суду є передчасним, департамент та ТОВ проти позову заперечували.
У першій інстанції суддя Господарського суду Дніпропетровської області Манько Геннадій Валерійович позов задовольнив повністю і зобов’язав відповідачів повернути прокуратурі судовий збір. Також ТОВ «Ла Страда» зобов’язане повернути «департаменту Лисенка»:
«кошти бюджету Дніпровської міської територіальної громади в сумі 13.314.952,00 грн, отримані за договором про надання послуг від 14.12.2020 №14/12-5».
Дніпровська міська рада та її департамент подали апеляції.
«В результаті задоволення позову держава не одержує ніякого конкретного матеріального чи нематеріального блага, а отже відсутні порушення або загрози порушення інтересів держави», – стверджували вони.
Центральний апеляційний господарський суд – судова колегія під головуванням судді Березкіної Олени Володимирівни, у складі суддів Іванова Олексія Геннадійовича та Антоніка Сергія Георгійовича – рішення судді Манько скасував і залишив позов облпрокуратури без розгляду, зокрема, на тій підставі, що:
«Органи місцевого самоврядування відокремлені від держави».
Дніпропетровська обласна прокуратура подала касацію, але суддя Касаційного господарського суду Верховного Суду Стратієнко Людмила Василівна вирішила, що прокурору треба доплатити 394.908,56 судового збору за
«вимогу про стягнення коштів».
Раніше повідомлялося, що директор ТОВ «Ла Страда» (код 43111599) Олександр Кіров був раніше керівником і засновником фірми, пов’язаної із Геннадієм Корбаном, другом мера Дніпра Бориса Філатова.
«Ла Страда» отримала підрядів від «департаменту Лисенка» на 636.471.517,51 грн.
У жовтні-2021 фірма перереєструвалася з Дніпра в м. Ірпінь Київської області. У листопаді-2021 – перереєструвалася за адресою місто Ужгород, вул. Можайського Олександра, 3-А. На цьому «цвинтарі» використаних «прокладок» поховане також ТОВ «Профітек» (код 40456339), яке було субпідрядником «Ла Стради». Воно отримало від «департаменту Лисенка» 219.805.713,42 грн.
Раніше «Лица» повідомляли:
