Суд залишив павлоградського школяра-вбивцю під вартою до 29 листопада
1 жовтня відбулося чергове засідання колегії суддів Амур-Нижньодніпровського суду м. Дніпра, на якому розглядається справа 18-річного павлоградця Валентина Земцова. Юнака обвинувачують у вбивстві чоловіка і малолітньої дитини та замаху на вбивство вагітної жінки.
Наразі суд завершив розгляд письмових доказів по справі, дослідивши 3-й і 4-й томи документів кримінального провадження.
Зокрема, суд переглянув долучені до справи відеозаписи з камер відео спостереження, встановлених на подвір’ї будинку батьків обвинуваченого. На них видно, як підсудний повернувся ввечері 10 березня додому, відімкнувши ключем хвіртку, але за кілька хвилин знову вийшов на вулицю. За 15 хвилин, близько 23 години 31 хвилини камера зафіксувала, як юнак повернувся додому. При цьому видно, що він накульгував на праву ногу, а на правій штанині в нього з’явилася велика темна пляма. За кілька хвилин до будинку під’їхав автомобіль. Підсудний знову накульгуючи вийшов з двору. Потім автівка зрушила з місця, і камера зафіксувала, як юнак поспішив слідом за нею пішки і о 23.40 зник з об’єктиву камери. Потерпіла Вікторія Кригіна підтвердила, що впізнала на продемонстрованому відеозаписі підсудного за одягом, а також і по обличчю на кадрах, знятих з іншого ракурсу, і повідомила, що темна пляма на його штанині – кров з пораненого стегна.
Представник обвинувачення подав клопотання про витребування з Павлоградського міського відділу поліції речових доказів по справі, які перебувають там на збереженні. Суд, порадившись на місці, задовольнив клопотання обвинувачення. Докази мають доставити до суду для розгляду на наступних засіданнях.
Також суд розглянув довідку з лікарні, які підтверджують, що обвинувачений під час скоєння злочину перебував у стані алкогольного сп’яніння, характеристки Земцова зі школи та з місця проживання та ряд інших документів.
Наприкінці судового засідання представник обвинувачення звернувся до суду з клопотанням про продовження підсудному терміну перебування під вартою. Інші учасники судового засідання не висловили заперечень з цього приводу. Тому суд після наради задовольнив клопотання прокурора, залишивши обвинуваченого за гратами до 29 листопада 2018 року включно.
Розгляд справи продовжать 17 жовтня об 11 годині 20 хвилин.
