С ликвидацией районо ликвидирован и системный контроль за учреждениями образования Днепра

С ликвидацией районо ликвидирован и системный контроль за учреждениями образования Днепра

Общественники и депутаты райсоветов рассказали о результатах своих проверок питания детей в дошкольных учреждениях города

В прошедшую пятницу в Днепре состоялся круглый стол, посвященный теме реформирования отделов образования, в котором приняли участие общественники, члены родительских комитетов, а также районные депутаты — члены профильных комиссий по образованию.

— Реформа началась с ликвидации районо, которые, по мнению чиновников горсовета, погрязли в коррупции, — говорит общественница Алиада Канкава-Мансурова. – Районо ликвидировали, и в результате пока получился полный хаос. Заведующие садиками и директора школ приходят на работу когда хотят. Этот процесс — полностью бесконтрольный. Я пришла в один из садиков в 10:15, и заведующей там не было на рабочем месте. Где она, мне никто не смог ответить. Ну, это мелочи. Самая весомая проблема, которая касается абсолютно всех горожан — родителей малышей, — это процесс организации питания, который после реформирования не выдерживает никакой критики.

Как кормят?

Если ранее закупку продуктов осуществляли районные отделы образования, и в этом вопросе было много проблем, то сейчас уже несколько месяцев этим занимается исключительно департамент гуманитарной политики городского совета. И проблем стало гораздо больше.

Депутаты райсоветов и общественники ведут на постоянной основе проверки школьных и дошкольных учреждений. От результатов этих проверок становится не по себе.

— Все началось с того, что к депутатам райсоветов начали обращаться родители, которые рассказывали, что с питанием в садах — беда. Была создана группа, в которую вошли члены комиссии по образованию, общественные деятели, родители, — говорит Алиада. – Мы узнали, что дошкольные учреждения в январе и феврале вообще не получали рыбу, печень, подсолнечное масло, крупы, овощи, чай, яблоки, печенье. При этом с родителей брали деньги за питание. То есть со своей стороны город ничего не давал, а с родителей при этом требовал.

По словам участников круглого стола, два месяца в садиках были проблемы и с поставками мяса.

— Тендеры не проводились. СЭС не утверждала продукты. Есть какое-то двухнедельное меню, по которому до сегодняшнего дня якобы работают все садики. По факту это происходит так: что сады получили, тем детей и кормят. Три месяца деткам давали курятину, потому что только ее и получали, — рассказывает Алиада.

— В пятницу, согласно двухнедельному меню, детям должны были давать печень, компот из сухофруктов, чай с лимоном, кондитерские изделия. Так вот ничего этого в саду нет, — говорит депутат райсовета Елена Шульган. – Мы спросили, как садик выходит из положения. Нам ответили, что чай и сахар купили родители. Вместо печени – курица. Суп в садике вегетарианский.

Номера детских садов, в которых проводились проверки, участники круглого стола не называют, так как понимают, что для заведующих дошкольных учреждений, которые демонстрировали комиссии, чем питаются дети, и которые по факту не имеют никакого отношения к закупкам, их смелость закончится увольнением.

— Увы, заведующие вообще никак не влияют на процесс организации питания. Они заложники ситуации, которые выкручиваются из нее как могут. Зачастую собственными силами, — говорит Алиада. – И если сейчас мы перечислим все дошкольные учреждения, в которых побывали за несколько месяцев, то уже с понедельника начнется волна увольнений заведующих.

Нюансы детского меню

В одном из садиков депутатам и общественникам продемонстрировали колбасу «высшего сорта», стоимость которой за килограмм составляет 43 гривны.

— Попробуйте отыскать колбасу высшего сорта за 43 гривны. Или хотя бы за 60 гривен за килограмм. Не найдете, — говорит один из депутатов райсовета. – А в садиках такая есть. Она лопается, имеет странный цвет. Еще во время проверок мы видели гнилые овощи: картофель, капусту и морковку, покрытую плесенью. И этим ужасом кормят детей.

— Самое абсурдное — что вернуть поставщикам продукцию плохого качества заведующие детсадами не могут, так как кормить детей им будет вообще нечем! – говорит помощник депутата горсовета Павел Гречишников.

— Чтобы в садики поставляли нормальные продукты, тендерный комитет должен был тщательно прописать в условиях необходимое качество товара. Главным критерием торгов была стоимость продуктов. Кто предложил дешевле, тот и побелил. Ну, собственно, и получили продукты соответствующего качества, — констатирует Елена Шульган.

Есть претензии у членов комиссии и к кондитерским изделиям, которыми кормят детей на полдник. Говорят, продукция плохого качества.

— В садик завезли пряники, которые изготавливают в Запорожской области. Укусить их невозможно. Зачем такая продукция в дошкольных учреждениях? Почему заказчик не проверяет, какие продукты поставляют победители торгов? Речь ведь идет о детях! – возмущается депутат Бабушкинского райсовета.

— Наблюдала недавно, как осуществляется поставка хлеба в сады. Водитель останавливает машину, открывает кузов, достает оттуда поддон с хлебом, несет в садик. На его руках надеты грязные перчатки, а хлеб без упаковки, — рассказывает Алиада. – Потом этот хлеб попадает на стол к детям.

— Я смотрела условия тендера на поставку хлеба. Судя по информации, которую я увидела, заказчика не волновало наличие упаковки. Вот и имеем такую ситуацию, — объясняет Шульган.

В одном из дошкольных учреждений члены комиссии нашли банку соленых огурцов. На вид банка выглядит так, будто скоро отметит какой-нибудь солидный юбилей.

— Крышка полностью ржавая. Вид огурцов настораживает, — показывает снимок в телефоне Алиада. – Им лет семь-восемь. И это не садик такой раритет хранит, это поставщики привезли. При таком бюджете, какой имеет департамент гуманитарной политики, считаю, что наши дети заслуживают лучшего, а не того ужаса, который мы видим. При городском совете был создан родительский совет. Почему этот орган не интересуется, чем кормят детей? Чем этот совет вообще занимается?

Как ремонтируют

Есть вопросы у районных депутатов и общественников и к ремонтам, которые проводят в садах и школах. Заказчиком работ выступает департамент гуманитарной политики.

— В одной из школ с разницей в четыре месяца установили две детские площадки. Вроде бы за депутатские деньги ставили. Одна площадка — на территории учебного учреждения, вторая – рядом со школой, в нескольких метрах от первой. Зачем? При этом в здании есть реальная проблема, требующая немедленного решения, – туалет. Запах такой, что дети туда просто не заходят. Кафель отваливается. Нужно менять трубы, ремонтировать туалет, а мы устанавливаем площадку на площадке. Это нерациональная трата бюджетных денег. И это же не районо вытворяют, а департамент!

В одной из школ провели утепление одной стены фасада. При этом не поменяли старые прохудившиеся окна.

— Учителя окна эти даже не открывают, потому что боятся, что они рассыплются. Их планируют менять. Когда будут этим заниматься, повредят теплоизоляцию. Вопрос: для чего нужно было утеплять стену, не заменив предварительно окна? – рассуждает Алиада.

По всем выявленным нарушениям участники круглого стола планируют обращаться к членам родительского комитета, который был создан при горсовете, в управление образования и департамент гуманитарной политики. Также они намерены на постоянной основе осуществлять проверки организации процесса питания в школьных и дошкольных учреждениях города.

Ольга Фоменко

Газета ГОРОЖАНИН

06.04.2017