Роздержавлення: у Дніпропетровській області реформувалися лише 13% видань

logo

Роздержавлення: у Дніпропетровській області реформувалися лише 13% видань

Дніпропетровська область демонструє надзвичайно повільні темпи роздержавлення. Тут із 45 видань, що підпадають під роздержавлення, реформувались 6, тобто лише 13%. Видання, які не встигнуть завершити передбачені законом процедури до 31 грудня 2018 року, можуть втратити свої свідоцтва про державну реєстрацію. Про це повідомляє Дніпроград з посиланням на прес-службу Центру демократії та верховенства права.

Реформування преси – одна із ключових медіа реформ в Україні, яка має забезпечити незалежність місцевих газет від органів влади. Адже наразі місцеві медіа підвладні не лише фінансово, а й змістовно. Виведення державних і комунальних підприємств з числа засновників друкованих видань припинить вплив чиновників на редакційні політики видань.

Газети не мають бути адмінресурсом для агітації та піару. Для того, щоб реформуватися, усі видання повинні виключити з числа засновників органи влади та здійснити перереєстрацію.

На втілення цієї реформи відведено 3 роки і до кінця цього періоду залишилося тільки 10 місяців. Однак, за даними Дежкомтелерадіо, станом на 1 березня 2018 року незалежними стали лише 26% комунальних видань. Ці цифри насторожують, бо процес реформуваннятривалий і багатоетапний. Ті видання, які не встигнуть завершити передбачені законом процедури до 31 грудня 2018 року, можуть втратити свої свідоцтва про державну реєстрацію.

Практично, це означатиме позбавлення права надалі видавати газету. Дніпропетровська область демонструє надзвичайно повільні темпи роздержавлення. Тут із 45 видань, що підпадають під роздержавлення, реформувались 6, тобто лише 13%. Усі інші видання або знаходяться у процесі перетворення, або ще не розпочали реформування, ризикуючи після завершення реформи зникнути через бездіяльність своїх засновників.

Серед нереформованих комунальних видань області газети “Апостолівські новини/Апостоловские новости” (Апостолове), “Вести Терновки” (Тернівка), “Відомості Дніпродзержинської міської ради” (Кам’янське (Дніпродзержинськ)), “Вісник” (Широке), “Вісті Софіївщини” (Софіївка), “Вперед” (Солоне), “Депутат” (Дніпро), “Дніпровська зоря” (Слобожанське (Ювілейне)), “Жовтоводські вісті” (Жовті Води), “Західний Донбас” (Павлоград), “Злагода” (П’ятихатки), “Зоря-город” (Дніпро), “Зоря-город.ua” (Дніпро), “Зоря-область” (Дніпро), “Зоря-область.ua” (Дніпро), “Інформаційний вісник Жовтневої районної ради” (Дніпро), “Козацька вежа” (Покров (Орджонікідзе)), “Наш край” (Томаківка), “Наша позиція” (Кривий Ріг), “Наше життя” (Магдалинівка), “Наше місто” (Дніпро), “Нікопольська правда” (Нікополь), “Нові рубежі” (Кринички), “Новомосковська правда” (Новомосковськ), “Панорама району” (Дніпро), “Першотравенські новини/ Першотравенские новости” (Першотравенськ), “Петриківські вісті” (Петриківка), “Південна зоря” (Нікополь), “Південна зоря” (Петропавлівка), “Придніпровськийкрай” (Верхньодніпровськ), “Приорільська правда” (Царичанка), “Присамарська нива” (Новомосковськ), “Рідний край” (Павлоград), “Саксагань” (Кривий Ріг), “Самарський обрій/Самарський горизонт” (Верхньодніпровськ), “Сільське Криворіжжя” (Кривий Ріг), “Червоний гірник /Красный горняк” (Кривий Ріг), “Шахтар Марганця” (Марганець).

Варто підкреслити, що відповідальними за перереєстрацію видань є саме органи державної влади та органи місцевого самоврядування.

Автор: Іван МУРАХА