Райсуд заборонив ДВС вимагати примусового списання коштів з низки рахунків Приватбанку

Згідно з даними держреєстру судових рішень, 21 березня Індустріальний райсуд м. Дніпропетровська відкрив провадження у цивільній справі за скаргою Приватбанку на дії та бездіяльність держвиконавця (у справі фігурує Жовтневий відділ державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції).

Цього ж таки 21 суд задовольнив заяву Приватбанку та заборонив Державній виконавчій службі та будь-яким її правонаступникам, Нацбанку, Укрексімбанку, Ощадбанку, Сітібанку, Укрсоцбанку Ощадбанку, банку «Південний», банку «Розрахунковий центр», Акцент-банку, вчиняти будь-які дії щодо накладення арешту на зазначені нижче рахунки та кошти на рахунках, а також будь-яке стягнення, примусове списання коштів за платіжними та іншими вимогами Державної виконавчої служби та будь яких її правонаступників з наступних кореспондентських рахунків Приватбанку

— НБУ, рахунок №32003102901026 (код валюти 980);- Укрексімбанк, рахунок №1600601178824 (код валюти 980), рахунок № 1600601178824 (код валюти 978), рахунок № 1600601178824 (код валюти 840);- Ощадбанк, рахунок №1600210122 (код валюти 980), рахунок №16002102022 (код валюти 840), рахунок №16001103022 (код валюти 978);- Укрсоцбанк, рахунок №16001840804160 (код валюти 840);- банк «Південний», рахунок №16009101172302 (код валюти 840), рахунок №16009102172301 (код валюти 980) — до вирішення даної справи по суті.- Сітібанк, рахунок №16002400018006 (код валюти 980);- «Розрахунковий центр», рахунок №16009000011397 (код валюти980);- Акцент-банк, рахунок №16005018000001 (код валюти 980), рахунок №16009018000063 (код валюти 978)), рахунок №16003018000003 (код валюти 840);

В заяві про забезпечення Приватбанк зазначав, що всі його кореспондентські рахунки, які відкриті в українських банках, відкривалися для оптимізації розрахунків клієнтів та на них не має коштів Приватбанку.

Як уточнювалося, коррахунок Приватбанку в НБУ №32003102901026 використовується, окрім іншого, для отримання коштів на підставі постанови правління НБУ від 12.02.2015 №101/БТ «Про надання стабілізаційного кредиту для підтримки ліквідності» для подальшої видачі коштів вкладникам, термін дії депозитних договорів яких закінчився. «В даний момент здійснюється виплата коштів вкладникам, а блокування даного рахунка та/або здійснення примусового списання коштів з кореспондентського рахунка унеможливлює видачу коштів найменш захищеним верствам населення, оскільки саме вони є пріоритетом сьогодні для повернення коштів», — констатується в ухвалі суду від 21 березня.

«Кореспондентський рахунок в Публічному акціонерному товариству Державний експортно імпортний банк України (ЄДРПОУ 00032112, рахунок №1600601178824 (код валюти 980), рахунок № 1600601178824 (код валюти 978), рахунок № 1600601178824 (код валюти 840)), відкритий для розрахунків за операціями з використанням банківських платіжних карток міжнародної платіжної системи MasterCard International, а тому блокування даного рахунку зупиняє здійснення операцій щодо зарахування, переказу, можливості отримання готівки по платіжним карткам MasterCard International, які емітовані ПАТ КБ ПРИВАТБАНК та якими користуються клієнти фізичні особи.

Щодо кореспондентського рахунку в Публічному акціонерному товаристві «СІТІБАНК» (ЄДРПОУ 21685485, рахунок №16002400018006 (код валюти 980), то даний рахунок був відкритий для розрахунків за операціями з використанням банківських платіжних карток міжнародної платіжної системи Visa International, а тому блокування даного рахунку зупинить здійснення операцій (зарахувань, переказ, можливості отримання коштів у банкоматах) з платіжними картками Visa International, які емітовані ПАТ КБ ПРИВАТБАНК та якими користуються клієнти фізичні особи.

Щодо кореспондентського рахунку відкритого в Публічному акціонерному товаристві «Розрахунковий центр з обслуговування договорів на фінансових ринках» (ЭДРПОУ: 35917889, рахунок №16009000011397 (код валюти980)) то рахунок був відкритий для забезпечення проведення клірингу та організації грошових розрахунків відповідно до Положення про клірингову діяльність, затвердженого рішенням Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку №429 від 26 березня 2013 року, а тому блокування даного рахунку зупинить здійснення операцій з цінних паперів та фондового ринку.

Кореспондентські рахунки в Публічному акціонерному товаристві «АКЦЕНТ-БАНК» (ЄДРПОУ: 14360080, рахунок №16005018000001 (код валюти 980), рахунок №16009018000063 (код валюти 978)), рахунок №16003018000003 (код валюти 840); в Публічному акціонерному товаристві «Укрсоцбанк» (ЄДРПОУ: 00039019, рахунок №16001840804160 (код валюти 840)); в Публічному акціонерному товаристві Ощадний банк України (ЄДРПОУ: 00032129, рахунок №1600210122 (код валюти 980), рахунок №16002102022 (код валюти 840), рахунок №16001103022 (код валюти 978)); в Публічному акціонерному товаристві ПІВДЕННИЙ (ЄДРПОУ 20953647, рахунок №16009101172302 (код валюти 840), рахунок №16009102172301 (код валюти 980)) то вони були відкриті для оптимізації розрахунків клієнтів, на цих рахунках виключно кошти клієнтів, блокування даних рахунків унеможливить отримання клієнтами їх коштів, а в разі примусового стягнення будуть стягнуті кошти клієнтів, а не ПриватБанку», — додається в ухвалі суду.

«З аналізу наведених норм Закону України «Про банки і банківську діяльність» слідує, що жодний державний орган не вправі арештовувати кореспондентські рахунки банку, накладати арешт на кошти, які там знаходяться, а також вчиняти будь-які інші дії щодо вказаних рахунків, за винятком НБУ, що уповноважений здійснювати списання у виключних випадках.

<…> В даному випадку існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам не тільки ПАТ КБ Приватбанк, але й іншим особам, що проявляється, зокрема, в неможливості здійснення валютних операцій та ймовірності неналежного виконання або невиконання ПАТ КБ Приватбанк зобов`язань перед кредиторами, а для відновлення порушених прав та інтересів ПАТ КБ Приватбанк необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, у зв`язку з чим суд має вжити заходи забезпечення адміністративного позову з метою недопущення порушення прав та законних інтересів ПАТ КБ Приватбанк та його клієнтів до вирішення справи по суті», — констатується в ухвалі суду від 21.03.2016.

Після вказаної дати нові документи щодо цієї справи в публічному держреєстрі судових рішень не оприлюднювалися.

Як писав Finbalance, нещодавно Приватбанк зізнався, що торік він порушив умови по кредитам рефінансування, отриманих від НБУ. Водночас Приватбанк повідомив, що в квітні поточного року уклав з НБУ додаткові угоди про відкладення до серпня 2017 року платежів по рефінансуванню на 6,577 млрд грн з початковим терміном погашення в лютому й березні 2015 року. Окремо банк відзначив, що станом на кінець грудня НБУ в односторонньому порядку не стягував прострочені платежі з кореспондентського рахунку та не застосував заходи впливу. Разом з тим у звіті констатується, що «існує невизначеність в тому, чи не будуть застосовані такі заходи Нацбанком у майбутньому».