Прошло заседание по делу относительно Назарова В.М.
Сегодня в Павлоградский горрайонный суд Днепропетровской области провел заседание по делу №185 / 12161/15 относительно Назарова В.М. по ч.3 ст. 425 УК Украины.
В ходе он-лайн заседания проходил допрос свидетеля Овсянникова Дмитрия Викторовича. Были нестыковки в дачи показаний и в отчетах самого Овсянникова. А именно: в показаниях в 2014 и сейчас есть разница в упоминании ПСЗРК и почему-то на аудиозаписи, предоставленной в суд было название населенного пункта, о котором Овсянников не сообщает в отчете. Адвокат Назарова очень упорно задавал вопросы о том, что в 2014 году Овсянников говорит про некую «вторую группу боевиков», а теперь оказывается, что это были «две группы боевиков». Сам Овсянников говорит о том, что действительно прошло много времени с дачи показаний и поэтому он не помнит, почему тогда так сказал. Мало того, все информацию, которую обрабатывал и направлял, он обобщал на основе не одной единственной аудиозаписи, а около 20 кроме того на месте были такие события и действия, которые не были записаны, но на основании которых можно было делать выводы.
Овсянников делает акцент на том, что он передавал не дословно аудиозапись разговора, а обобщенную информацию. Кроме, того была важна информация о Луганском аэропорте, хотя о нем именно в этой записи речь не идет. И когда он делал отчет, то анализировал данные и аудио и другую информацию исходя из важности и приоритетности.
К конце заседания был задан вопрос о том, соответствуют ли показания 2014 года и теперешние. На что Овсянников дал ответ такой, что он не может сказать какие слова он использовал тогда и где стояли запятые, и как он тогда систематизировал и подавал услышанное и свои выводы, но суть одна и та же.
