Обвиняемые в коррупции прокуроры требовали в суде вернуть им часы
В феврале 2017 года в Днепре за получение неправомерной выгоды были арестованы сразу три прокурора Днепропетровской местной прокуратуры №1. Один из этих прокуроров – заместитель руководителя прокуратуры. Якобы на протяжении 2016 года они, сговорившись, вымогали взятки за несовершение процессуальных действий.
Об этом сообщает Интернет-издание «ДНЕПР. ГЛАВНОЕ» со ссылкой на zabeba.li.
Во время обыска у них временно изъяли незадекларированное ценное имущество. История получила занятное продолжение.
Вот как описываются прокурорские «подвиги» в судебном определении от 11.02.17 года.
«Во время досудебного расследования установлено, что на территории Днепропетровской области на протяжении 2016 года заместитель руководителя прокуратуры и еще два прокурора по предварительному сговору, вопреки интересам службы организовали систематическое получение от физлиц неправомерной выгоды за несовершение процессуальных действий в отношении последних и объектов недвижимости, которые незаконно отчуждаются».
Досудебное следствие проходит сразу по нескольким статьям: ч. 3 ст. 368, ч. 2 ст. 368-2, ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 366-1 — неправомерная выгода, незаконное обогащение, злоупотребление властью или служебным положением и даже декларирование недостоверной информации.
В ходе обыска в квартире заместителя руководителя прокуратуры найдены и временно изъяты среди прочего дорогие наручные часы — «Breitling Chronometre Navitimer Montre» № 2237142 и коробка с документами на них; товарний чек від 11.10.2016 на ремінь «Breitling»; коробка из-под наручных часов «Omega Watch» № 84917179, наручные часы «Omega» № 975 и наручные часы «Breitling» № B13050.1.
Судья Жовтневого суда Антонюк наложил на эти вещи временный арест.
Но сколько продлится это время?
Некий гражданин обратился в Жовтневый суд с ходатайством снять арест с часов (не со всех), поскольку они принадлежат ему и никакого отношения не имеют к обстоятельствам уголовного производства. Заявитель считает, что часы арестовали неправомерно и без каких-либо оснований.
Судья Ткаченко рассмотрел ходатайство и отказал просителю. Часы останутся под арестом как доказательства в деле.
Свое решение судья мотивировал еще и тем, что эти часы незадекларированны. В декларации заместителя руководителя прокуратуры, в чьей квартире они найдены, нет этих ценных вещей.
