Некоторые депутаты Каменского горсовета против создания чистых зеленых зон для горожан

Не для кого не секрет, что центральная часть нашего города — его захваченный и вырубленный сквер, а также другие районы Каменского — все больше начинает походить на неопрятный бедлам. Здесь торговля чебуреками соседствует с продажей могильных плит, разливайками и будками ростовщиков, оформленными отнюдь не по правилам застройки и архитектуры, а как в голову стукнуло.

Сразу две инициативы, цель которых — сделать город более приятным и уютным для жителей и гостей, «опрокинули» на сессии 31 марта некоторые депутаты Каменского горсовета. «Опрокинули» с каменными лицами, не дернув бровью, и, очевидно, забыв заветы избирателей.

Речь идет о внесении изменений в решение городского совета от 28.10.2016 №517-11 / VII «Об утверждении перечня зеленых зон города и зон, имеющих благоустройство», которое предполагалось дополнить пунктом 2: «Запретить управлению градостроительства и архитектуры городского совета осуществлять выдачу новых и продлевать срок действия ранее выданных паспортов привязки временных сооружений для осуществления предпринимательской деятельности на местах размещения, которые вошли в перечень зеленых зон города и зон, имеющих благоустройство, на которых запрещено размещение временных сооружений, кроме земельных участков, находящихся в пользовании на правах частной собственности или аренды».

Не проголосовали избранники и за коллективный депутатский запрос депутатов Беспальчука. Торишней, Демишевой, Капинус, Сидорова, Лесничего, Приступы, Полынько, Пустовойта, Донца и Пидгурского. В нем речь шла о необходимости проведения инвентаризации временных сооружений для ведения предпринимательской деятельности  на территории города, и запрета на период ее проведения  центрам предоставления административных услуг принимать новые заявления на оформление паспортов привязки на установку временных сооружений, рабочей группе по вопросам законности размещения временных сооружений на территории города — рассматривать вопрос о выдаче новых паспортов привязки временных сооружений, управлению градостроительства и архитектуры городского совета — выдавать новые паспорта привязки на временные сооружения.

Практически пророческими оказались слова депутата Максима Беспальчука, сказанные на сессии горсовета: «Голосование за включение в повестку дня вопроса про внесение изменений в решение о зеленых зонах реально покажет городу, кто из нынешних депутатов или расставляет лотки по городу, или лоббирует интересы тех, кто этим занимается».

Кому приносят «зеленые» зеленые зоны Каменского? На сессии наиболее активным противником этих инициатив выступил взявший слово депутат Хитров, остальные открыто заявлений не делали, просто «прокатив» решения.

Предлагаем читателю изучить список голосовавших против и воздержавшихся, сделав соответствующие выводы:

Д.Кравец