На мэра Днепра Филатова написали заявление в НАБУ по подозрению в разворовывании городского бюджета (ФОТО)

logo

Депутат Днепровского городского совета, лидер «Громадськой силы» Загид Краснов негативно оценил деятельность Бориса Филатова на посту городского головы. В частности, минувшие 12 месяцев, считает Загид Краснов, охарактеризовались нарушениями действующего законодательства, а также установленных норм проведения тендерных процедур.

Об этом он заявил на пресс-конференции в ИА «МОСТ-ДНЕПР».

«Год работы команды мэра и освоение бюджетных средств демонстрирует, что ничего не изменилось в лучшую сторону: качество дорог не улучшается, тарифы растут, отменена система ProZorro, разворовываются бюджетные деньги. Главный итог работы команды Филатова за год – это отмена системы ProZorro, позволившая «распилить» бюджет 2016 года, это увеличение количества чиновников практически в 2 раза, хотя перед выборами речь шла об их сокращении. Это премии в размере 400-800% в то время, когда пенсионеры с трудом сводят концы с концами», — отметил Загид Краснов.

Он сообщил, что одним из наиболее ярких эпизодов коррупционной деятельности стал тендер на проведение реконструкции Центрального моста Днепра, победителем которого оказалась фирма, предложившая услуги по цене, превышающей сметную стоимость проекта на 82 млн грн.

«Состоялся тендер на реконструкцию Нового моста Стоимость реконструкции согласно проекту – 96 млн грн. В итоге тендер выиграла фирма, имеющая отношение к одному из депутатов городского совета от «Самопомощи», входящего в промэрское большинство и предложившая услуги по выполнению работ за 178 млн грн. Ряд фирм подали предложения, стоимостью на 30 млн грн и 52 млн грн меньше, но их просто-напросто «отшили». Среди них – предприятие, которое специализируется на строительстве мостов, находится на рынке уже 14 лет и на сегодняшний день завершает работы по семи крупным мостам в Украине – в Запорожье, Харькове, Житомире», — сказал Загид Краснов.

Лидер ВОО «Громадська сила» напомнил о том, что неоднократно на сессиях городского совета инициировал создание независимой контрольной комиссии из числа депутатов, не входящих в промэрское большинство. В итоге такая комиссия была создана, но из числа народных избранников, лояльных к мэру.

Загид Краснов подчеркнул, что с учетом продолжающихся нарушений законодательства и бездействия контрольной комиссии, были поданы соответствующие заявления в Генеральную прокуратуру и Национальное антикоррупционное бюро.

«Неоднократно мной на сессиях поднимался вопрос о создании независимой контрольной депутатской комиссии, которая должна была включать в себя депутатов, не входящих в промэрское большинство. В итоге на одной из сессий такая комиссия была создана. Но только промэрская. Эта комиссия ни разу не выступила с критикой и не обратилась в правоохранительные органы, прокуратуру или НАБУ. Это делаем мы. По итогам выявления нарушений законодательства, нарушений процедур проведения тендеров и освоения средств, мы написали обращения в НАБУ, прокуратуру и теперь ждем от них определенных действий. Уверен, что таких заявок было бы больше, если бы мы могли получать ту информацию, которую имеем право получать по закону», — отметил депутат.