На Днепропетровщине конкурс на аренду помещения в коммунальной больнице закончился назначением нужного арендатора

logo

На Днепропетровщине открытый конкурс между претендентами на аренду помещения в областной коммунальной больнице (№4, г. Кривой Рог)  закончился… назначением  нужного арендатора. Соответствующее решение было принято большинством депутатов облсовета на пленарном заседании в пятницу, 1 декабря. 

Об этом сообщила депутат облсовета от «Самопомощи» Ирина Туровская в Facebook.

Предложение более высокой арендной платы одной из криворожских фирм не убедило  народных избранников  при принятии соответствующего решения.

«Хочу рассказать вам историю одного проекта решения …

Захотелось КОМУ-ТО расширить свой медицинский бизнес. Присмотрели они себе для этого помещения в криворожской больнице №4 и договорились об использовании их операционной. Но в настоящее время процедура получения аренды немного сложнее чем раньше: тогда можно было договориться с главным врачом, а теперь такое решение принимается областным советом, как владельцем больницы, после проведения открытого конкурса.

А если конкурс открытый, то и получилось так, что стала претендовать на это помещение еще одна криворожская частная фирма, которая предложила арендную плату в разы!!!! больше чем конкуренты, которые почему-то решили, что у них «все договорено» и можно не напрягать себя высокой арендой … И, разумеется, что конкурсная комиссия определяет победителем того претендента, который предложил облсовету больше денег!

Что тут началось !!! Сначала к нашей депутатской комиссии обратилась комиссия по вопросам здравоохранения (депутаты Беликов К., Мурашко К., Нестеренко Л., Барсук О. — Оппозиционный блок; Солопов С., Мороз С. — «Укроп»; Палош А. — «Возрождение»; Искандеров И. — РПЛ; Рыженко С. — БПП: как думаете, кто там главную скрипку играет?) с просьбой отказать победителю. Мы не согласились безосновательно отменять решения конкурсной комиссии. Как мне стало известно, давили на главного врача, чтобы отозвал свое согласие на аренду. Вопрос выносился на заседание Президиума, обсуждался на совете коалиции… У нас на комиссии обсуждался трижды!!! Последний раз, 1 декабря в 10.00 по 2:00 до пленарного заседания, депутатами был еще раз проголосован проект решения об аренде помещения в криворожской больнице №4 под частную практику, а уже в 12.00 на пленарном заседании эта аренда… исчезла из проекта решения…

Я, в общем-то, не сторонник расположения частной медицинской практики в коммунальных больницах и всегда на комиссиях поддерживала эту точку зрения. Но здесь совсем другой принципиальный вопрос! Нельзя нарушать свои же правила и подгонять их под ситуацию и субъекта!

Знаете чем объяснили отказ? Тем, что КТО-ТО хочет там создать такой нужный офтальмологический центр, Криворожский городской совет готов предоставить субвенцию из городского бюджета этому КТОСЮ. Кстати, моя просьба прислать хотя бы какие-то документы (планы, проекты, информацию о его учредителе) осталось без ответа …

Что будет дальше? Не знаю… Как сказал Глеб Прыгунов, «вопрос будет решаться в законном поле, которое существует»…

…Меня смущает, как легко можно игнорировать законы, изменять свои же правила, прогибать людей под необходимые КОМУ-ТО решения», — написала Ирина Туровская.