Коммерческий директор АО «Днепразот» Андрей Пустовойт рассказал СМИ об угрозе остановки предприятия

logo

image

В пятницу в СМИ появилось открытое обращение АО «Днепразот» (г. Каменское, Днепропетровская обл.) к президенту Украины, премьер-Министру Украины, АМКУ, НКРЭКУ, правоохранительным органам. Речь в обращении идет о возможной остановке стратегического для Украины предприятия в связи с повышением стоимости распределения природного газа. О сложившейся ситуации в интервью УНИАН рассказал коммерческий директорАО «Днепразот» Андрей Пустовойт. Предлагаем вниманию читателей текст этого интервью.

— «Днепразот» обратился с открытым письмом в адрес руководства страны, контролирующих и правоохранительных органов – о возможной остановке предприятия в связи с повышением тарифов на распределение природного газа «Днепропетровскгаз». Насколько ситуация серьезна?

— Ситуация более чем серьезна. «Днепропетровскгаз» заявил о желании троекратно увеличить тариф на распределение в следующем году. И это притом, что установленный сегодня тариф уже является запредельным.

— Разве тариф «Днепропетровскгаза» не является одинаковым для всех потребителей? Почему это так критично именно для АО «Днепразот»?

— Тариф «Днепропетровскгаза» действительно одинаков для всех потребителей, находящихся в зоне обслуживания газораспределительных сетей этого предприятия. Однако, «Днепразот» – не обычный потребитель. Природный газ для АО «Днепразот» – это не энергоноситель, а сырье, из которого производятся азотные удобрения. Причем, себестоимость продукции предприятия «Днепразот» в большей части (около 80%) – это стоимость природного газа и его доставки по системе газопроводов до производственных цехов.

В связи с тем, что Украина не обеспечена полностью газом собственной добычи, стоимость природного газа на рынке всегда относительно выше, чем в странах-экспортерах газа. Имея такой объективный конкурентный недостаток, мы вынуждены конкурировать на равных с предприятиями из стран-экспортеров газа, и все это на очень низкомаржинальном мировом рынке азотных удобрений. Как Вы понимаете, в таких условиях для нас любое увеличение себестоимости, а тем более такое значительное, ведет к убыткам и потере смысла производить.

— Но тарифы естественного монополиста, каким является «Днепропетровскгаз», утверждаются НКРЭКУ (Национальная комиссия, осуществляющая государственное регулирование в сферах энергетики и коммунальных услуг) по установленной процедуре. Разве такая система не обеспечивает справедливый уровень тарифа для потребителей?

— Сегодня НКРЭКУ и нормативно принятая методика считает справедливым, когда тариф распределяющего газ предприятия формируется по системе «затраты +». Упрощенно это значит, что для формирования тарифа на будущий год «Днепропетровскгаз» формирует перечень затрат, которые планирует понести в связи с обслуживанием распределительных сетей, находящихся в его ведении, добавляет к ним свою рентабельность и делит то, что получилось, на плановый объем газа, который потребят все потребители, находящиеся в зоне его ответственности.

— Что же здесь несправедливо?

— Во-первых, в состав затрат «Днепропетровскгаз» из года в год включает множество не относящихся к распределению газа расходов и завышает отдельные статьи, на что мы постоянно указываем в ходе публичных обсуждений и что уже становилось предметом проигранных «Днепропетровскгазом» судебных тяжб. К сожалению, тариф на распределение газа для нашего предприятия продолжает расти. Но еще важнее другое. Существующая система не учитывает удаленность потребителя от источника газа – магистральной системы газопроводов Украины.

— Что Вы имеете в виду?

— Система распределительных газопроводов «Днепропетровскгаза», как и прочих региональных газораспределительных предприятий, запитана от системы магистральных газопроводов Украины. При этом общая протяженность трубопроводов «Днепропетровскгаза» составляет около 20 000 км. Именно на обслуживание этих 20 000 км, а также компенсацию потерь газа при распределении, «Днепропетровскгаз» и должен тратить деньги, уплаченные потребителями в виде тарифа на распределение.

Как я уже говорил, «Днепразот» – самый крупный потребитель в зоне ответственности предприятия «Днепропетровскгаз». Объемы потребляемого нами природного газа – это 47% всего объема, распределяемого по сети «Днепропетровскгаза». Т.е., около половины бюджета «Днепропетровскгаза» финансируется за счет «Днепразота». А теперь – главное – подача газа от магистральных газопроводов к цехам предприятия «Днепразот» физически осуществляется по двум ниткам газопровода, каждая из которых – длиной 5 км. Есть еще третья (тоже 5 км), но она не используется более 30 лет. Вы понимаете, 20 000 километров – вся сеть, за которую надо платить, но только 10 км используется нами! Но и это не все.

Трубопроводы, питающие наше предприятие, были построены нашим же предприятием в прошлом веке, и предстоит еще разобраться, почему они не принадлежат нам сейчас. Эти нитки представляют собой уложенные на поверхности земли соединенные сваркой трубы, не имеют фланцевых соединений, ответвлений и какого-то ни было оборудования на всей протяженности от магистральщиков до наших цехов. Замер использованного нами газа производит оператор системы магистральных газопроводов на принадлежащих ему узлах учета. После чего он передает эти показания в «Днепропетровскгаз», а последний, в свою очередь, без изменений, а, следовательно – потерь, передает их нам.

— Что Вы хотите этим сказать?

— Я хочу сказать, что даже если предположить, что «Днепропетровскгаз» несет затраты в связи с распределением газа по этим трубам, то все его затраты ограничиваются периодическим обходом труб на предмет утечки газа, поверки их целостности, покраски время от времени и ведения документации (журналов). Все это по нашим оценкам – не более 100 000 гривень в год. Мы же каждый месяц платим 62 миллиона гривень сейчас, а, в случае повышения тарифа, будем платить более 170 миллионов в месяц!

— Куда же идут эти деньги?

— Хороший вопрос. Точно не на обслуживание наших ниток (смеется). Достаточно посмотреть на них. Наши нитки никто не красил со времен, когда мы их проложили. И обходчиков «Днепропетровскгаза» в районе наших ниток не помнят даже старожилы нашего завода. Вы понимаете, почему мы считаем, что это должно интересовать не только руководство страны, но и правоохранителей?

— Почему нет реакции НКРЭКУ?

— Сложно сказать. Возможно, такое положение дел кого-то устраивает. Обратите внимание, существующая система позволяет установить различные тарифы на распределение газа для различных регионов. Например, тариф на распределение газа в Черкасской области сегодня почти втрое ниже нашего. При этом и «Днепропетровскгаз», и «Черкассыгаз» принадлежат одному конечному бенефициару. По странному совпадению этому же бенефициару принадлежит конкурирующий с нами на рынке Украины Черкасский «Азот», который платит за распределение газа «Черкассыгазу» по низкому относительно нашего тарифу. Разве это не повод для интереса со стороны АМКУ?

— Какой Вы видите выход?

— Вариантов может быть много. Нам видится самым простым и справедливым передача проложенных нами снабжающих наше предприятие труб нам, или третьему лицу, которое не будет решать проблему своей неэффективности, или какие-то другие задачи, за счет нашего предприятия, как это сегодня делает «Днепропетровскгаз».

— Очевидно, в этом случае, «Днепропетровскгаз» не сможет обслуживать сеть распределительных газопроводов при уменьшенном на половину бюджете. Проблему финансирования «Днепропетровскгаза» нужно будет решать за счет повышения тарифа для оставшихся потребителей?

— Если наш завод остановится (что неизбежно в случае утверждения предложенного тарифа) проблему уменьшенного вполовину бюджета «Днепропетровскгаза» власти придется решать так или иначе. Только в случае остановки предприятия «Днепразот», добавятся еще и социальные проблемы в связи с массовым увольнением людей, сокращение платежей в бюджет, снижение предложения отечественных удобрений агросектору Украины. Фактически, повышение тарифа на транспортировку газа остановит наше предприятие и спровоцирует «эффект домино» в экономике страны. В сложившейся ситуации я сейчас рассчитываю лишь на то, что решение руководства страны будет взвешенным, экономически обоснованным и юридически справедливым.