Эксперт: для передатировки Днепра есть все основания

Как ранее сообщал «Днепр вечерний», в Днепре продолжается жаркая полемика насчет передатировки города.

Свои доводы в пользу передатировки  привел директор Института истории Днепра, доцент ДНУ Олег Репан:

«Неспростовні докази існування такого торговельного поселення дають розкопки, які проводили археологи ДНУ (в тому числі один з опонентів-істориків п. В. Векленко) з початку 2000-х років. Перевіз, згідно знахідок золотоординських монет, функціонує тут з кінця XIV ст. Проте безперервний культурний шар з цього часу не фіксується, що не дозволяє науково корректно датувати виникнення постійного поселення з доби Золотої Орди. Водночас чітко простежується (монети 1509, 1547, 1580-90-і рр., товарні пломби 1524, 1525 рр., массово монети XVІІ ст.) існування поселення Самарь у XVІІ- XVІІІ ст.  Чітким підтвердженням існування такого поселення є досліджений у 2012 р. фрагмент вулиці (3 будівлі, розкоп 8), життя на якому датується серединою XVІ-XVІІ ст., та дослідження 2017 р., які фіксують на іншій ділянці закриті комплекси, що функціонували у 1610-1630-х рр. До XVІІ ст. відноситься шинок біля перевозу, який припинив своє існування на 1688 рік», — отмечает историк

Таким образом, по мнению эксперта ,есть веские научные основания вести летоисчисления города Днепр не с 1776-го, а с 1524 года.