«Газовое» дело увязло в процедуре?

logo

Потребители услуг горгаза отказались от исков, но не от претензий к монополисту

В «газовой» эпопее, которая стартовала в павлоградском горрайонном суде в ноябре 2016 года, новый поворот. 6 декабря суд, по просьбе 13 истцов, чьи дела слушались уже месяц, оставил без рассмотрения их претензии к газовой службе. В пресс­службе суда корреспонденту «ПВ» пояснили: заявители и их представитель споткнулись на процедурных вопросах. Но, дескать, если люди захотят обратиться с новыми исками, суд их рассмотрит.

Позицию служителей Фемиды относительно новых обстоятельств в деле защиты потребительских прав абонентов горгаза пресс-служба суда обнародовала 7 декабря на своей странице в «Фейсбуке». В сообщении, в частности, говорится, что на очередном заседании 6 декабря истцы просили суд вытребовать у ответчика, ПАО «Днепропетровскгаз» в лице Павлоградского управления по эксплуатации газового хозяйства (УЭГХ), ряд необходимых, на их взгляд, документов. Однако суд отказал в просьбе, сославшись на отсутствие у истцов доказательств того, что они обращались за этими документами в горгаз и не получили их.

Судье заявили отвод

Кроме того, по мнению суда, истцы уже в ходе процесса хотели фактически переписать свои исковые претензии к ответчику. Суд счел, что это нарушает нормы Гражданско-процессуального Кодекса, и отказал истцам в удовлетворении их ходатайства. После этого, говорится в сообщении, их представитель заявил отвод судье Николаю Перекопскому, аргументировав это тем, что, дескать, судья проявляет «заинтересованность в результатах рассмотрения дела». При этом не все истцы разделяли позицию своего защитника. Суд нашел бездоказательными его заявление об отводе председательствующего и отклонил ходатайство.

В конце концов, информирует пресс-служба горрайонного суда, все 13 истцов подали заявления с просьбой оставить их иски к горгазу без рассмотрения. «В то же время, в других делах по искам жителей города о защите прав потребителей к ПАО «Днепропетровскгаз» в лице Павлоградского управления по эксплуатации газового хозяйства судебные заседания продолжаются», — заключает пресс-служба суда.

И начали люди судиться

Ранее «ПВ» писали о том, что в Павлограде горожане стали массово судиться с газовой службой. Люди, в чьих квартирах нет индивидуальных счетчиков газа, были возмущены тем, что монополист выставил им граничный норматив потребления газа — 18,3 м3 на одного прописанного жильца. Абоненты потребовали вернуть им прежние нормы, а также установить за счет действующих тарифов индивидуальные счетчики. Представитель истцов Вадим Губарь аргументировал их позицию тем, что одно из решений Нацкомиссии, которая выполняет госрегулирование в сферах энергетики и коммунальных услуг (НКРЭКУ), предусматривает право абонента на установку индивидуального счетчика газа за счет оператора услуги, поскольку такая установка заложена в действующем тарифе. В. Губарь также настаивал, что горгаз, прежде чем устанавливать общедомовой счетчик, должен был заключить договор с каждым из абонентов на установку, обслуживание и снятие показаний с данного прибора учета. В свою очередь, представители горгаза назвали свои действия вполне обоснованными и законными.

По состоянию на 2 ноября в суд поступило 24 исковых заявления о защите прав потребителей от жителей города, проживающих в нескольких домах на улице Мира (бывшая ул. Интернациональная). Ответчиком по всем этим искам выступает ПАО «Днепропетровскгаз» в лице Павлоградского управления по эксплуатации газового хозяйства (УЭГХ). Чуть позже суд отклонил часть «газовых» исков, а 13 оставшихся на заседании 7 ноября объединил в одно производство.

Надомные счетчики и газовый норматив

Напомним, летом 2016 года в Павлограде работники УЭГХ начали устанавливать общедомовые газовые счетчики, но встретили массовое сопротивление жителей многоэтажек. Газовики ссылались на «Временное положение о порядке проведения расчетов за предоставление населению услуг по газоснабжению в условиях использования общедомового узла учета», утвержденное Кабмином и вступившее в силу 9 февраля 2016 года. Документ предусматривал, что после установки такого прибора учета жильцы дома должны будут оплачивать разницу между показаниями общедомового и квартирных счетчиков своих соседей.

«Если люди отказываются от установки надомного прибора учета, то мы составляем акт о нарушении. И тогда абоненты переводятся на норму 18,3 м3 на человека вместо 7,1 м3, как сейчас», — сообщил тогда журналистам заместитель начальника горгаза Игорь Маньковский. Цифру «18,3 м3» он пояснил ответом НКРЭКУ на запрос «Днепропетровскгаза».

Подготовил Григорий Прилуцкий

Все права на материалы охраняются в соответствии с законодательством Украины.ВНИМАНИЕ! Перепечатка материалов сайта разрешается только c письменного согласия издательства «Популярные Ведомости»и при наличии активной ссылки непосредственно на страницу-источник материала.

Следующая >С газа на электрику — реальность или утопия?