Експертиза щодо якості ремонту Центрального мосту недостовірна, — адвокат субпідрядника

Сьогодні, 15 лютого, адвокат заарештованого у рамках кримінальної справи щодо розкрадання бюджетних коштів під час ремонту Центрального мості субпідрядника Анна Піддубна заявила, що експертиза якості виконання робіт з ремонту мосту виконана з порушеннями та не є достовірною, передає Дніпроград.

Суд Жовтневого району Дніпра вирішив взяти під варту директора фірми-субпідрядника, яка займалася ремонтом Центрального моста. Йдеться про Артема Точицького, директора ТОВ «Завод ЗБК», яке виготовляло залізобетонні конструкції для мосту. Точицького звинувачують у незаконній розтраті 10 мільйонів гривень. 

«Експертиза, яка стала причиною арешту директора «Заводу ЗБК», була проведена з грубими порушеннями. Також експерти, які проводили дослідження некомпетентні і не мають юридичного права робити висновки для досудового розслідування. Крім того, експертизу проводили без зачистки бетонних блоків. Прикметно, що попередні експертизи, які проводилися з ініціативи заводу більш досвідченими фахівцями не показали жодних порушень», — розповіла адвокат Анна Піддубна.

Також Піддубна запевняє, що суддя, який прийняв рішення про утримання Точицького під вартою, не врахував аргументів захисту та порушив ряд процесуальних норм. Тому адвокат подала апеляцію на рішення Жовтневого суду. Розгляд останньої призначений на завтра, 16 лютого, в Апеляційному суді.

Нагадаємо, слідчі повели судово-будівельну експертизу та перевірили повноту виконаних робіт. За результатами, було установлено невідповідність якості виду бетону, який використовувався під час укладання залізничних конструкцій в тротуарних блоках та блоках центрального огородження на мосту. Крім того, виявили невідповідність проектно-кошторисної документації металевих шрумерів, які закладалися у залізо-бетонних конструкціях.

Автор: Дарина ТВАРА