Днепровское КП переплатило 18 тысяч за создание «атмосферы праздника»

logo
306807_dneprovskoe_kp_pereplatilo_18_tysjach_za_.jpeg


Днепровcкие чиновники часто удивляют жителей города неоднозначными решениями при выборе исполнителей госзаказов. К примеру, КП «Этнографические парки Днепра» не постеснялось «отшить» победителя тендера за… неумение создать «атмосферу праздника». Об этом сообщает БюроUA.

Речь идет о тендере на организацию празднования 1030-летия крещения Киевской Руси. За организацию этого мероприятия «Этнографические парки» готовы были заплатить 236 тысяч гривен. Помимо концерта, исполнитель должен построить макет крепости и стилистически оформить мероприятие. В аукционе приняли участи три фирмы, которые на втором этапе начали обваливать цену предложения и в бюджет мог сэкономить 54 тысячи гривен, в результате торгов. Однако ЧП «Импульс Днепр», которое и предложило самую низкую цену, не предоставило документы, подтверждающие квалификацию и тендерный комитет отклонил их предложение.

Самая же интересная история с ООО «СЕТ», которое после «Импульс Днепр» должно было стать победителем. Тендерный комитет «Этнографических парков» отказал им в участии, аргументируя отсутствием аналогичного опыта выполнения работ. «СЕТ» сразу же подало жалобу, подкрепленную актом выполненных работ — они оказывали аналогичные услуги…тому же КП «Этнографические парки Днепра», организовывая праздник «Купала-Пересечень». В чем же причина такой забывчивости?

Как сообщила заместитель директора «Этнографических парков Днепра» Галина Еременко журналистам БюроUA, в прошлый раз «Сет» не смогли обеспечить «атмосферу праздника», хотя и выполнили все требования, указанные в техзадании.

— Формально компания выполнила все, что мы от них требовали, прицепиться не к чему. Но фестиваль – это творческая работа. А не только сцену поставить и оборудование. Атмосферы не было. Поэтому и людей мало пришло, — заявила чиновница.

Именно поэтому ООО «СЕТ» отказали в этот раз, приводя в пример «негативный опыт». Владелец же «СЕТа» Юрий Жуков считает, что их отклонили несправедливо, так как все обусловленные работы они выполнили. А малое количество людей на празднике объясняет дождливым рабочим днем и нежеланием организаторов тратиться на рекламу.

Собственно, тонкие отношения между коммунальным предприятием и его подрядчиками мало волнуют обычных жителей города. Вот только в данном случае, это стоило городскому бюджету почти 18 тысяч гривен (разница между ценой, предложенной победителем и суммой ООО «СЕТ»). Кто в этом виноват? Судить не нам. Но, судя по взаимным претензиям, КП «Этнографические парки» стоило бы вписывать создание «атмосферы праздника» в техзадание и последующий договор, чтобы в дальнейшем избегать подобных конфликтов.

КП переплатило 18 тысяч за создание


А поделиться?



Читайте также: