Боевого оружия на учениях в Кривом Роге не должно было быть

В Кривом Роге сегодня, 23 февраля, был допрошен свидетель по делу Вячеслава Волка. Два свидетеля не явились в суд.

Свидетель — резервист, непосредственно принимавший участие в постановочном задержании провокатора, роль которого играл оператор «Первого Криворожского» Вячеслав Волк.

Свидетель рассказал, что сказал ему принимать участие в постановке инструктор с позывным «Дядя Миша», а выполнял постановку с другим инструктором — «Чеченом» (обвиняемый Игорь Петренко, -авт.). Лично разговор инструктора «дяди Миши» и журналистов свидетель не слышал.

Читайте также: Операция раненного на учениях в Кривом Роге оператора прошла успешно

Момента ранения свидетель не видел, но хлопок слышал, как оказались на полу обвиняемый и потерпевший — свидетель не видел. Он обернулся, когда инструктор пытался поднять оператора. Мужчина подтвердил, что инструктор Петренко (ныне обвиняемый, — авт.) — оказал пострадавшему первую медпомощь. Потом они с «Чеченом» взяли раненного в шею Вячеслава под руки, занесли в машину инструктора и он доставил оператора в больницу.

Был ли с самого утра инструктор на учениях — свидетель не помнит. Но утверждает, что инструктаж проходили все. Боевого оружия быть на учениях не должно было.

Инструктаж утром того дня резервистам и инструкторам проводил подполковник. Все получили оружие — макеты АК-74 и пустые рожки.

Замкомвзвода каждый день проверял оружие на отсутствие боевых патронов, стало известно в ходе заседания. Обвиняемый также был на инструктаже утром, утверждает свидетель.

Во время командно-штабных учений резервистами командовали инструкторы и сотрудники военкомата.Если случится нестандартная ситуация, то, говорит свидетель, сообщить резервисты о ней должны были инструктору или командованию.

По сути, все приказы давали инструкторы, а не военные, сказал свидетель.

О предупреждающем выстреле свидетель не знал, говорит, что и пистолет у обвиняемого он не видел. «Хлопок» не удивил резервиста.

Адвокат потерпевшей стороны Максим Гореликов поинтересовался был ли перерыв в учениях на момент съемки. Перерывы были только сон, утверждает свидетель.

Адвокат Гореликов возразил против допроса военкома Александра Бритвича, так как заявлен этот свидетель на это судбное заседание он не был.

Прокурор Алексей Пустоваров не возражал. Судья Хоминич согласилась с представителем гособвинения. Перерыв в судебном заседании объявлен до 9 утра 14 марта.Планируют допросить свидетелей Барановича и Еманова и Бритвича.

Все новости по теме здесь.