Адвокат из Днепра в суде пытается доказать незаконность автофиксации нарушений на дорогах

Конституционный суд может признать незаконной работу камер для автоматической фото- и видеофиксации нарушений ПДД . Судьи разбирают жалобы адвоката из Днепра Алёны Забары и ее коллеги из Луцка Артура Мартиросяна.

Следующее судебное заседание пройдёт 14 сентября, передаёт Телеканал D1.

В зале суда продолжат рассмотрение дела, результатом которого может стать отмена автофиксации. Произойдет это в том случае, если Конституционный суд признает ее противоречащей Основному закону Украины.

Так, КСУ рассматривает вопрос по трем конституционным жалобам людей, которые считают, что стали жертвами ошибок в работе системы автоматической фиксации нарушений правил дорожного движения. Автор жалобы Алена Забара рассказала, что ее привлекли к административной ответственности за нарушение ПДД как юридическое лицо, которому принадлежит транспортное средство.

Конституционный суд Украины проверит положения статьи 14–2 Кодекса Украины об административных правонарушениях на соответствие Конституции и принципам права. Эта процедуры будет проведена из–за того, что ответственность за нарушения совершенные в автоматическом режиме, несет юридический собственник машины, а не фактический водитель.

Также, во время заседания судьи рассмотрят дела о неконституционности привлечения к ответственности владельцев автомобилей за нарушения зафиксированные камерами фото–видеофиксации, или инспекторами по парковке.

Напомним, ранее мы рассказывали, что днепрянка выиграла суд против Инспекции по парковкам горсовета Днепра