Watcher може не відповідати СБУ, бо запитувана інформація є конфіденційною – медіаюрист

Управління Служби безпеки України в Дніпропетровській області, яке просить від маркетингового інтернет-видання Watcher інформацію про власника та IP-адреси, недостатньо аргументувало свої вимоги у запиті

Про це «Детектору медіа» розказав медіаюрист Інституту масової інформації Максим Ратушний.

За його словами, такі дані мають запитуватися з метою забезпечення державної безпеки України.

«У випадках контррозвідувальної діяльності СБУ, або якоїсь іншої, є дуже чіткі вимоги до таких запитів. А от формулювання «для державної безпеки України» не є аргументом. Напевне, їм більше не було як аргументувати свій запит, – сказав пан Ратушний. – Правові підстави на такий запит у Служби безпеки є. Проте у запиті жодним чином не аргументована і не зазначена реальна підстава. Тобто, чим саме такий запит допоможе забезпечити СБУ безпеку України. Крім цього, інформація, яку запитує СБУ у сайту Watcher , можна віднести до конфіденційної. Тобто, мають бути хоча б якісь аргументи  на користь СБУ, щоб таку інформацію надавали», – сказав пан Ратушний і додав, що Watcher має право відмовити СБУ у відповіді.

За словами медіаюриста, СБУ цікавить, хто є власником сайту.

«Із запита СБУ зрозуміло, що їм важливо зрозуміти, хто є власником або керівником сайту. Тобто вони хочуть отримати документацію, де може бути ім’я власника. Також їм важливо узнати, хто має доступ до адмінки сайту», – пояснив медіаюрист.

«Детектор медіа» звернувся до Головного управління СБУ в Дніпропетровській області по коментар. У прес-службі відомства попросили відправити письмовий запит.

Нагадаємо, 31 липня видання про інтернет-бізнес в Україні та маркетинг в соціальних медіа Watcher повідомило, що Служба безпеки України (СБУ) просить надати інформацію про власника та IP-адреси, які використовуються сайтом.