В суд Кривого Рога запретили допускать бомжей с «айфонами»

logo

Председатель Центрально-Городского райсуда Кривого Рога Иван Быканов запретил посещать помещение суда неопрятным босым гражданам, в мини-юбках, с тележками или велосипедами. Также не разрешается приходить в суд в шортах и одежде из прозрачных тканей. А фото и видеосъемка помещений суда без разрешения председателя суда невозможна.

Указанные ограничения содержатся в «Правилах поведения граждан в суде», утвержденных 1 декабря 2015 года приказом председателя Центрально-Городского суда Ивана Быканова. Обсуждение этих Правил запланировано на очередном собрании судей Центрально-Городского района, указывается в ответе Быканова от 11 июля этого года на информационный запрос правозащитницы Ваентины Крывды.

Особенный интерес у правозащитников и общественных активистов вызвали некоторые положения, зафиксированные в Правилах.

В частности, в п.3.6 документа указывается, что фото и видеосъемка во время судебных заседаний может быть разрешена определением суда касаемо конкретного дела. А фото и видеосъемка помещений суда вне судебных заседаний возможна с разрешения председателя суда. В таких случаях и проходить в помещение суда с фото и видеоаппаратурой возможно тоже с его разрешения. Ограничения по фото и видеосъемке содержатся и в п.5.6.

П.3.7. касается ограничений относительно предметов, с которыми граждане могут приходить в помещение суда. «Не допускается прохождение в помещение суда граждан с любыми тележками, велосипедами, сумками и чемоданами, или другими предметами, размером больше 40см Х 15см Х 25см (кроме портфелей, папок для бумаг и дамских сумочек)», — определено приказом.

Граждане в спортивной одежде, шортах, майках, топиках, мини-юбках, одежде из прозрачных тканей, с открытыми частями тела, в пляжном виде и без обуви не допускаются в залы судебных заседаний на основании п.5.2, которым также определена обязанность посетителей и участников процесса иметь опрятный внешний вид.

Примечательно, что тех, кто нарушит определенные председателем Центрально-Городского суда Быкановым правила, будут привлечены к административной или даже уголовной ответственности. Об этом говорится в п.5.7.

Читайте: Встать, Суд речет: «Якщо один сусід буде хропіть, а іншому це буде не подобатись, то шо, зразу в ЄРДР вносить?» (ФОТО).

Определяя Правилами круг лиц, которые допускаются в помещение суда, председатель суда не упоминает о такой категории как «вольные слушатели», хотя именно они и попытались отстоять свои права в части проведения видеосъемки.

Общественные активисты, побывавшие в судебном заседании, проводимом Иваном Быкановым 1 июля этого года, чтобы отстоять право проводить видеосъемку, вызвали в суд  полицию.

А 5 июля, после ознакомления с информационным запросом Валентины Крывды относительно «быкановских правил», судья не требовал от «вольных слушателей» выполнения положений, противоречащих законодательству, сообщила корреспонденту 0564 правозащитница.

Отстоять права  в суде помогают Разъяснения судьям, прокурорам, адвокатам, юристам, СМИ, свободным слушателям о правилах видеофиксации в суде, которые предоставила общественная организация «Открытая Украина» в рамках проекта «Открытый суд», считает Валентина Крывда.

Читайте: Криворожские активисты «протестировали» судью на профпригодность (ФОТО).

«С системного анализа процессуальных актов и положений действующего законодательства, регулирующих отношения с правосудия в гражданских, административных, хозяйственных, криминальных делах усматривается обособленное правовое регулирование порядка проведения в зале судебного заседания фотосъемки, видео- и аудиозаписи с использованием:1) стационарной аппаратуры; 2) портативных средств (устройств) (п.6).

Закон № 192-VIII дополняет объем процессуальных прав лиц на использование не только аудиотехнического портативного устройства, но и портативного устройства для проведения фото-, видеозаписи судебного процесса, — без необходимости получения отдельного разрешения суда.

Следует обратить внимание заинтересованных субъектов, право на осуществление фотосъемки, видео- и аудиозаписи с использованием портативных видео и аудиотехнических средств реализуется без получения отдельного разрешения суда, — что исключает возможность постановления судом решения о разрешении или отказе в разрешении на реализацию такого права. При этом, суд не принимает решение по данному поводу ни в форме отдельных процессуальных документов ни в форме внесения его содержания в журнал судебного заседания (п.13).

Вынесения постановления о разрешении или отказе в разрешении на осуществление фотосъемки, видео- и аудиозаписи с использованием портативных видео и аудиотехнических средств рассматривается как нарушение ст. 19 Конституции Украины, в соответствии с положениями которой органы государственной власти обязаны действовать только на основании, в пределах полномочий и способом, которые предусмотрены Конституцией и законами Украины», — говорится в Разъяснениях.

В случае попыток отстоять право ходить в суд с пакетом или хозяйственной сумкой, а также выяснить, юбка какой длины согласно установленных правил считается «мини», мы проинформируем об этом наших читателей.

СУДСУД2СУД3СУД4СУД5СУД6СУД9СУД7