В Днепре журналисты выиграли суды против Днепрогаза и налоговой, «засекретивших» публичную информацию

logo

18 06 2017 09:37.

12 июня 2017 года Днепропетровским окружным административным судом в лице судьи Рябчук было удовлетворено два иска главного редактора БюроUA о признании незаконными отказов распорядителей публичной информации в предоставлении ответов на запросы об информации, и обязательстве эту информацию предоставить.

Первый иск касался неправомерных действий ПАО «Днепрогаз».

В процессе сбора информации во время проведения журналистского расследования, впоследствии вышедшего на сайте БюроUA под названием «Преступное жилье: госпрограмма поддержки коррупции», журналисты несколько раз обращались в ПАО с требованием предоставить необходимые данные.

У Днепрогаза журналисты спрашивали о наличии договоров с ООО «Центр молодежного строительства», а также о номере и дате заключения данных документов в случае их существования. В ответ они получали несоответствующие нормам действующего законодательства отписки, суть которых сводится к тому, что информация об абонентах ПАО «Днепрогаз» содержит едва ли не гриф «совершенно секретно».

Однако спрашивали они об этом не из праздного интереса. Интересующее издание ООО являлось подрядчиком строительства многоэтажных домов в поселке Опытном, куда должны были быть заселены малообеспеченные семьи. Строительство при этом в большей части велось за бюджетные деньги. Но заселиться в дом люди на тот период не могли по причине отсутствия коммуникаций и, соответственно, договоров с поставщиками. При этом руководитель госструктуры – днепропетровского отделения Фонда содействия молодежному жилищному строительству – уверял в обратном: все сети есть, и договора тоже в наличии. Ситуация требовала проверки, потому журналисты и обращались к поставщикам с вопросами о договорах. Отвечать отказался только Днепрогаз. Сегодня ему эту информацию предоставить придется.

Второй иск был подан к Государственной налоговой инспекции в Шевченковском районе. У налоговиков в своих многочисленных запросах (как прямых, так и перенаправленных на налоговую Департаментом по работе с активами Днепровского горсовета) журналисты спрашивали о том, вносилась ли предприятием N арендная плата на основании договора аренды земельного участка N, расположенного в Шевченковском районе по состоянию на сегодняшний день. Если да, то в каком объеме и когда. Если нет, то по какой причине. Ответ журналистам упорно не хотели давать.

Вы можете пропустить до конца и оставить ответ. Pinging в настоящее время не доступны.