В Днепре журналисты собрались за круглым столом

logo

Сегодня по инициативе сайта dnipronews в пресс-центре «Днепр Пост» состоялся круглый стол «Взаимодействие СМИ как основа демократии». В обсуждении приняли участие журналисты и блогеры региона.

В круглом столе приняли участие:- главный редактор Dnipronews.com.ua Мария Лысан;- главный редактор сайта 49000.com.ua Алена Дрыга;- журналист в Громадське ТБ Дніпро Александр Чиж;- писатель, блоггер Артур Балаев;- писатель Владимир Бунякин;- координатор «Армии достоинства» общественно-патриотического движения Любовь Любимая.

В ходе дискуссии поднимались проблемы, с которыми сталкиваются украинские СМИ, а также предлагались пути их решения. Одним из главных проблемных вопросов по мнению журналистов оказалась экономическая несостоятельность СМИ.

«К сожалению, большая проблема наших СМИ — это бедность. С этого все начинается. У нас журналисты работают за копейки. Доходит до того, что у нас журналисты получают меньше, чем продавцы в магазинах. Это смешно, потому что люди имеют высшее образование. Журналистами работают люди с широким кругозором, люди начитанные, люди, которые должны разбираться в различных сферах. Эти люди вынуждены выживать, работать на нескольких работах. Чтобы хоть как-то прокормить свою семью. Естественно, о какой свободной и качественной журналистике может идти речь. Чем занимаются эти люди? Джинсой, эти люди гонят строчки. Как у нас сейчас выглядят большинство интернет-СМИ? У нас интернет-СМИ — это перепосты соседнего интернет-СМИ, перепосты из Facebook. Это не журналистика, это некачественный контент, это не тот контент, за который люди будут отдавать свои деньги. Это не тот контент, который читатели захотят спонсировать и финансировать. Соответственно, этот контент спонсирует кто-то другой. Это — олигархи, политики местного и всеукраинского масштаба. В результате, что мы имеем в Днепропетровской области или в областном центре? В Днепре у нас есть СМИ, подконтрольные нынешней власти и очень небольшое количество СМИ оппозиционных, которые пытаются работать нормально и независимо. Независимых же СМИ, я думаю, у нас в городе в принципе не существует. А если и существуют, то их крайне мало. И это, скорее, исключение из правил. То есть в первую очередь журналистам надо начинать со своего контента. Чтобы был качественный контент, нужны деньги. Все друг от друга зависит. Даже если бы у нас был качественный контент, я все равно не верю в такую модель как «спильнокошт». Хотя на «Громадском» оно более или менее реализуется, но у нас люди достаточно бедные, им не хватает денег на продукты питания, речь уже не идет о том, чтобы платить за качественную информацию. Нужны, я думаю, хотя бы СМИ как бизнес-проекты, бизнес-структуры. Которые будут и финансироваться определенными бизнесменами и приносить в то же время какой-то доход. Когда это все начнет развиваться, тогда мы сможем говорить о СМИ не в качестве политических проектов», — рассказала главный редактор проекта расследований 49000.com.ua Алена Дрыга.

Журналист «Громадського ТБ Днипро» Александр Чиж отметил проблему зависимости СМИ от государства парадоксальной и связал это с низким экономическим уровнем жизни населения.

«Первый пункт обсуждения звучит как “Политика государства в регулировании деятельности СМИ”, а это уже противоречие, как по мне. Парадокс какой-то, потому что государство никак не должно регулировать деятельность СМИ. Однозначно. Это в нормальной стране, конечно. У нас сейчас война в стране, тогда регуляция должна быть в плане безопасности, учитывая события на Востоке. Как и говорила Алена, у нас СМИ не могут быть полноценными СМИ, пока у нас СМИ не будут формировать, как бизнес-структуры. У нас все СМИ существуют на средства олигархов. Их основная цель освещать потом в избирательный период политику того или иного человека в том или ином контексте. Пример «Громадського», конечно, хороший, но, откровенно, финансирования людьми работало только в самый критический период — конец 2013 года — в течение 2014 года. Действительно, как говорила Алена, люди в стране бедные, если им не хватает на оплату услуг ЖКХ, трудно надеяться, что они будут платить за информацию. Хотя, наверное, это и является выходом. Возможно, когда наше государство станет более богатой, то люди, возможно, будут готовы платить за качественную информацию. То есть сами станут мини-олигархами того СМИ, которое им нравится. Понятно, что это перспектива не ближайших 2-3 лет. Государство обещало создать общественное телевидение, структурой подобной к ВВС. К сожалению, политики обещают одно, а потом делают другое», — сообщил Александр Чиж.

Артур Балаев связал низкое качество журналистики в Украине с давлением со стороны политических сил.

«На сегодняшний день сложно говорить о какой-либо объективности региональных СМИ, потому что реально нет никакой журналистики. Есть подаваемые потоки информации, которые строго регулируются тем или иным олигархом. Можно посмотреть любой телевизионный канал, понять, о чем идет речь и понять, кто его контролирует и спонсирует. Сосредоточение власти в руках тех или иных олигархов, которые полностью блокируют развитие независимых СМИ. Вот особый пример. Компания Савика Шустера. Только он дает какую-то информацию, тут же приходит финансовая инспекция, пожарные, моментально блокируется работа. Ему говорят прямым текстом, что такое говорить нельзя. Такая же ситуация и в центральных изданиях, где я публикуюсь. Я опубликовал свой первый блог серьезный. Он назывался «О мерзавец и трус». Я долго очень пробивал, потому что все очень боялись прихода, но я все же убедил, мол, сколько можно бояться. Они опубликовали текст, он набрал примерно 32 тыс. просмотров. Все сложно, пока у нас не будет настоящего общественного движения», — рассказал блогер Артур Балаев.

Писатель Владимир Бунякин отметил, что регуляция деятельности СМИ не должна осуществляться государством. Однако по его мнению неправомерные действия журналистов должны регулироваться уголовным кодексом.

«Я принципиально согласен с Александром с точки зрения высказанных тезисов, но вообще на все это гораздо светлее смотрю. Может быть, потому что я не добываю себе на хлеб насущный журналистской деятельностью, а несколько иной. Я юрист по основной своей деятельности и все регулируется принципом «не навреди». Я думаю, что журналисту это тоже очень полезно. Во-вторых, признаться, когда Марк Цукерберг открыл нам известное информационное пространство, я вообще не вижу никаких проблем. Единственное, что авторы в интернете, как и остальные граждане, могут время от времени получать по голове за свои принципы или же наоборот — за их отсутствие. Но это издержки. В-третьих, относительно бедственного положения журналистов, так не только они бедствуют. Если я конкретно пройду по тезисам, то граф Толстой говорил: «Можете не писать, не пишите». А еще есть наша поговорка: «Чому бідні, бо дурні? Чому дурні, бо бідні». ВВС — это идеальный вариант. Я полностью согласен, что никакого регулирования быть не должно. Пропагандируют сепаратизм — есть уголовный кодекс. Уголовный кодекс должен оперативно регулировать деятельности СМИ, но не государство», — заявил Артур Бунякин.

Координатор «Армии достоинства» общественно-патриотического движения Любовь Любимая рассказала о проблеме освещения деятельности своей организации в региональных СМИ, которые соглашались размещать информацию только на платной основе.

«Когда мы начали свою деятельность, то столкнулись с проблемой. Я лично ходила по изданиям, просила, чтобы осветили деятельность нашей организации. Но мне предлагали размещение на платной основе. Я хочу напомнить, что мы военная и общественная организация. Если у нас появляются свободные средства, то мы их направляем на нужды фронта или на помощь бойцам и их семьям. Также мы за этот период помогали многим бойцам с психологической реабилитацией. Мы занимались и вопросом, когда воинов не хотят бесплатно возить в общественном транспорте. Слава Киевской благотворительной организации, мы отправляли на реабилитацию детей. Последнее наше мероприятие — это фотовыставка 4 бойцов “Иловайск-2014”. Спасибо, здесь журналисты откликнулись. И мы просим журналистов в сотрудничестве не на коммерческой основе», — рассказала Любовь Любимая.

В Днепре журналисты обсудили главные проблемы украинских СМИВ Днепре журналисты обсудили главные проблемы украинских СМИВ Днепре журналисты обсудили главные проблемы украинских СМИВ Днепре журналисты обсудили главные проблемы украинских СМИВ Днепре журналисты обсудили главные проблемы украинских СМИВ Днепре журналисты обсудили главные проблемы украинских СМИ