В Днепре суд оправдал ревизора, требовавшего взятку в 28 тысяч гривен

22 июня 2017 | 10:00 0 161

Бывшего работника ГФИ в Днепре признали невиновной в получении 28 тыс. гривен в виде взятки. Об этом редакция 368.media узнала из приговора Кировского райсуда.

Заместитель начальника отдела контроля в сфере материального производства и финансовых услуг ГФИ направили на плановую ревизию ГП «Производственное объединение «Южный машиностроительный завод им. Макарова». В ходе проведения проверки ней установлено, что завод заключил договор технической диагностики сосудов с ООО «Промтехаудит». У чиновницы появилась необходимость провести встречную проверку с частным предприятием для получения документального подтверждения вида и объема выполненных работ, качества операций и расчетов с заводом за государственные деньги.

По результатам проведенной проверки в ООО «Промтехаудит» она выявила ряд финансовых нарушений при исполнении договорных условий и предложила директору дать ей 28 тыс. гривен, чтобы она не штрафовала предприятие на большую сумму.

Женщину задержали в мае 2015 года, когда ей передали взятку. В суде чиновница свою вину не признала, заявила, что это была провокация и пояснила, что она в ходе встречной проверки частного предприятия выявила завышение стоимости материалов на сумму 2,5 тысячи гривен и составила соответствующий документ. После чего представитель ООО «Промтехаудит» сам инициировал встречу, чтобы «решить вопрос по справке» и оставил у нее на столе коробку конфет.

Представитель предприятия объяснил суду, что это инспектор ГФИ предложила ему встретиться и передать ей деньги, упакованные в коробку конфет. Он пришел к ней на встречу уже с диктофоном, на который записал весь разговор с чиновницей, после чего он написал заявление в полицию и прокуратуру и предоставил аудиозапись в подтверждение своих слов.

Чиновница ГФИ также указала, что после нее, в июне 2015 года проводили проверку ООО «Промтехаудит» и результаты были такие же, как и у нее, найдены нарушения на сумму 2,5 тыс. гривен. Эту информацию подтвердили ее непосредственное руководство и директор фирмы.

Рассмотрев все доказательства, суд пришел к выводу, что вина чиновницы ГФИ не доказана, поскольку в ее действиях отсутствует состав преступления и вынес оправдательный приговор.