В Днепре работает несуществующий рынок

logo

Игренский рынок, находящийся на ул. Зоопарковой, по документам рынком не является.

Об этом рассказала эколог, член Общественного экологического совета при Днепропетровской ОГА Татьяна Лампика, сообщает Интернет-издание «ДНЕПР. ГЛАВНОЕ» со ссылкой на zabeba.li.

По данным БТИ, это просто набор строений, висящих в воздухе, потому что земля под ними не отведена. Эти здания в 2015 году были куплены женой депутата Днепропетровского областного совета Валентина Антипова Ангелиной за 8 тыс. долл. у Днепропетровского областного союза потребительских обществ. Но отсутствие землеотвода не мешало вести на рынке хозяйственную деятельность и строительство. По факту захвата земельного участка еще в июле 2016 года было открыто уголовное производство. Сегодня в судьбе рынка намечается поворот – горсовет разрешил торговцам начать процесс землеотвода.

«Рынок нарушает не только экологические и градостроительные нормы, он ставит под угрозу жизнь и здоровье людей, так как на территории рынка уже новые хозяева построили металлический ангар. Внутри него стоят два столба, к которому подведены провода под напряжением 360 Вт», – рассказала Татьяна Лампика.

Между тем, на июньской сессии горсовета Днепра гражданке Антиповой было дано разрешение на разработку проекта землеустройства для отведения земельного участка размером полгектара по фактическому размещению строений рынка. В карте-схеме, приложенной к этому решению, фигурирует все тот же металлический ангар площадью 940 м2, который построен без разрешительных документов и представляет угрозу для посетителей и работников рынка (выводы инспекции управления ГАСКа Днепровского горсовета).

При его возведении застройщик нарушил сразу 3 статьи закона Украины «О регулировании градостроительной деятельности». Такие выводы сделала комиссия Управления государственного архитектурно-строительного контроля Днепропетровского горсовета, которая в феврале 2017 года провела проверку на рынке. Но когда в марте это дело начали рассматривать на комиссии по правонарушениям в сфере градостроительной деятельности, директор ООО «Игреньский рынок» В. Говоружский отказался от ангара, сказал, что застройщик не имеет к нему никакого отношения. И в марте появляется удивительный документ – архитектурная инспекция горсовета обращается к начальнику Самарского райотдела полиции с просьбой найти владельца этого ангара. В письме сказано, что конструкция представляет угрозу для посетителей и работников рынка.

Неизвестно, что ответили полицейские начальнику управления государственного Архитектурно-строительного контроля Днепропетровского горсовета А. Павлюкову. Но само решение сессии горсовета говорит о многом. Перед тем как попасть на сессию горсовета, вопрос рассматривается профильным департаментом, в депутатской комиссии. Неужели никто из специалистов архитектурно-строительного управления не увидел, что горсовет собирается узаконить опасное строение?

Впрочем, разрешение еще может быть отозвано, если выяснится, что место расположения объекта противоречит требованиям закона, нормативно-правовым актам, генплану и другой градостроительной документации.

«Данное предприятие хочет забрать весь участок вместе с дорогами, частью сквера, — говорит эколог Татьяна Лампика. — Они незаконно используют государственную территорию. У меня есть письма от жителей Игрени, в которых они просят остановить этот беспредел. Это какой-то абсурд законодательной власти. Инспекция одним глазом видит ангар, а другим, получается, не видит. А в горсовет застройщики подают — и на него в том числе — документы».

«Уголовное производство по факту самозахвата городской земли открыто чуть больше года назад, но оно не движется, — утверждает Татьяна Лампика. – Невозможно закончить это дело. Перекрыта дорога городского значения. Эта улица вместе с землей фигурирует в решении сессии. Так и остались нерекультивированными отходы Игреньского рынка, которые сбрасывали в балку. Для меня все это представляет загадку, я не знаю, что с этим делать. Но если теперь они станут собственниками земли, им насчитают ущерб за загрязнение земель. И этим все закончится. Или снова выделим деньги из бюджета на рекультивацию?».