В Днепре проверили «питьевую» воду – отрава! И что дальше?

В Днепре проверили «питьевую» воду – отрава! И что дальше?

Безразличие местных органов власти города и района помогает недобросовестным поставщикам услуг травить горожан

О результатах внеплановой проверки насосно-фильтровальной станции «Нижнеднепровск – Узел» говорится в письме ГУ Госпотребслужбы области №6.2/11055 от 05.09.2017.

Письмо адресовано председателю Самарского райсовета города Федько Ю.М.

— В ГУ районным советом было направлено письмо жителя ж/м Южный о неудовлетворительной, по его мнению, работы насосно-фильтровальной станции (НФС) cтруктурного подразделения «Строительно-монтажного эксплуатационного управления Регионального филиала «Приднепровская железная дорога» (СМЭУ).

Обратите внимание, районный совет своего мнения не имеет, ссылается на «мнение жителя». И Госпротребслужба тоже не имеет мнения – хорошо или плохо работает НФС? Кажется, ну что проще, ответьте на вопрос: вы сами пили бы ту воду, что «очищают» на НФС, или нет? Не хотят отвечать. Задаем вопрос по-другому: подтвердите или опровергните то, что на наши жилмассивы подают техническую воду. Прямого ответа нет!

По сути поднятого вопроса Главное управление сообщает:

— 1. С мая 2016 года государственный санитарно-эпидемиологический контроль за указанным объектом осуществляет Главное управление Держпродспоживслужбы в городе Днепропетровске, до этого времени НФС проверялась Госпотребслужбы на Приднепровской железной дороге. Материалы этого контроля Главному управлению Держпродспоживслужбы в области не передавались.

Если говорить по-простому, то работу НФС контролировала своя ведомственная СЭС (врачи получали зарплату на железной дороге и подчинялись её руководству). А когда ведомственную санитарную службу сократили, вся её документация канула в лету.

— 2. Первая внеплановая проверка вышеуказанного объекта по обращению граждан была проведена в ноябре 2016 года. Во время проверки был выявлен ряд нарушений санитарного законодательства, для устранения которых руководству СМЭУ было направлено распоряжение. При повторной внеплановой проверке также выявлены нарушения, за что 3 ответственных руководителя СМЭУ были привлечены к административной ответственности (штрафы оплачены), а материалы проверки были направлены в областную прокуратуру, — сказано в письме ГУ Госпотребслужбы.

В ноябре 2016 г. выявили серьезные нарушения, в том числе превышение предельно допустимой концентрации содержания хлороформа в питьевой воде. Хлороформ обладает канцерогенными и мутагенными свойствами. Потенциальный риск для здоровья относят к отдаленным последствиям хронического отравления.

Можете себе представить, какую воду очищают на НФС? И это в холодный период года! Тогда что же там летом? Может быть, поэтому нам упорно не дают результатов ведомственного контроля за II квартал 2017 года?

Статья 9 Закона Украины «О питьевой воде, питьевом водоснабжении и водоотведении»: «Каждому потребителю питьевой воды государство гарантирует право свободного доступа к информации о качестве воды. В случае, если вода имеет отклонения по показателям от государственного стандарта, органы местного самоуправления обязаны информировать потребителей через СМИ о качестве воды и предпринимать мероприятия, предотвращающие угрозу здоровью населения».

Прошло 9 месяцев, а население не проинформировано, мероприятия не предприняты. Ничего существенного по этому поводу не сделано. Ну, уплатили руководители ПЖД штрафы, но нам от этого легче не станет, и вода от штрафов не станет чище.

— 3. Главным управлением Госпотребслужбы города по поручению областного управления (№7.1/8861 от 27.07.2017) в связи с получением разрешения Государственной регуляторной службы Украины проведена вторая внеплановая проверка на основании очередного обращения жителя ж/м Южный, — говорится в письме ГУ.

Оказывается, устранение выявленных нарушений контролировать уже не надо. Теперь у нас демократия и проверки отменены (чтобы легче им жилось). На каждую проверку требуется особое разрешение из Киева.

— 4. При проведении повторной внеплановой проверки были выявлены нарушения санитарного законодательства, а именно:

— не предоставлены заключения государственной санитарно-эпидемиологической экспертизы на фильтрующие материалы…

В материалах первой проверки 2016 года было сказано: «Не надані висновки державної санітарно – епідеміологічної експертизи на фільтруючий матеріал, що входить до швидкого фільтру – подрібнений антрацит, кварцовий пісок, гравій. Останній раз заміна фільтруючого матеріалу проводилась у 2011 році. Запас зазначеного матеріалу відсутній». И через 9 месяцев ничего не изменилось!

Какие еще недостатки обнаружили?

— Проект ЗСО водозабора и очистки сооружений фильтрующей станции (2007 г.) не утвержден местным органом власти;

— сеть первого пояса ЗСО для поверхностного водозабора не ограждена, не обеспечена охраной или охранной сигнализацией, акватория частично ограждена предупредительными знаками (в наличии 1 буек);

— в первом поясе производится рыбная ловля, в наличии — стихийные свалки бытовых и промышленных отходов (!!! – Авт).

О состоянии водозабора общественность информировала санитарную службу отдельным письмом. Получили ответ-отписку: нарушения только в отсутствии буйков, которые на зиму убрали. Теперь уже не замечать очевидных вещей не получается! Общественники выехали на место, сфотографировали водозабор и его зоны так называемой строгой охраны. И только после этого санитары вынуждены признать: доступ к водозабору свободный! А как вам нравится частичное ограждение акватории одним буйком?

Но главное в другом:

— рабочая программа (графики) производственного контроля воды перед ее поступлением в водопроводную сеть частично не выполняется по таким показателям: бензапирен, селен, пестициды.

Результаты исследований по этим показателям в питьевой воде в 2015-2017 г. не предоставлены.

При этом в статье 42 соответствующего закона сказано: «Питьевая вода, которая подается потребителям, должна контролироваться на всех стадиях ее производства и поступления к потребителям. Контролируются также объекты централизованного водоснабжения, в том числе – очистные сооружения, насосные станции, водопроводные сети»… А в статье 43 указано, что государственный контроль безопасности и качества питьевой воды осуществляют органы местного самоуправления и органы исполнительной власти (в соответствии с их полномочиями – теперь это Госпротребслужба).

Предприятия питьевого водоснабжения должны иметь технический проект на размещение водопроводных сетей, сооружений и оборудования, согласованный и утвержденный в установленном порядке. На железнодорожной НФС этого нет.

Читаем ответ санврачей дальше:

— Результаты производственного контроля качества и безопасности питьевой воды перед ее поступлением в водопроводную сеть не соответствуют требованиям по санитарно-химическим показателям:

— концентрация хлороформа составляет 96-126 мкг/куб.дм (ПДК — не более 60 мкг/куб.дм);

— сумма тригалогенметанов – от 111 до 150 мкг/куб.дм (ПДК — не более 100 мкг/куб.дм).

И прочее …

В результате обработки природных вод хлором происходит образование разнообразных хлор- и броморганических соединений. Среди них — тригалогенметаны (ТГМ) (CHCl3 — хлороформ, CHBrCl2 — бромдихлорметан, CHBr2Cl — дибромхлорметан и CHBr3 -бромоформ).

Хлор – это яд. Его токсичность связана с высокой окислительной способностью – он входит в тройку самых сильных галогенов. Это в свою очередь означает, что хлор способен разрушать любую органику и создавать на ее основе хлорорганические соединения.

При хлорировании воды, содержащей вышеприведенные вещества, образуются хлорсодержащие токсины, мутагенные и канцерогенные вещества и яды, в том числе диоксиды, а именно:

— хлороформ, обладающий канцерогенной активностью;

— дихлорбромметан, хлоридбромметан, трибромметан, обладающие мутагенными свойствами;

— 2,4,6-трихлорфенол, 2-хлорфенол, дихлорацетонитрил, хлоргиередин, полихлорированные бифенилы, являющиеся иммунотоксичными и канцерогенными веществами;

— тригалогенметаны — канцерогенные соединения хлора.

Данные вещества оказывают замедленное убийственное воздействие на организм человека. Очистка питьевой воды от хлора не решает проблемы, так как многие из опасных соединений, образующиеся в воде в процессе ее хлорирования, попадают в организм человека через кожу, во время мытья, приема ванны. По некоторым данным, часовое принятие ванны, содержащей в избыточном количестве хлорированную воду, соответствует десяти литрам выпитой хлорированной воды. По мнению некоторых исследователей, с употреблением загрязненной воды может быть связано от 30 до 50% случаев злокачественных опухолей. К этим заболеваниям относят рак мочевого пузыря, желудка, печени, прямой и ободочной кишки. Но страдают не только органы пищеварения. Также хлор может стать причиной болезни сердца, атеросклероза, анемии, повышенного давления.

Нужно немедленно предотвратить убийство людей не соответствующей стандартам питьевой водой от насосной станции ПЖД. Но в своем письме государственные санитарные контролеры просто констатируют:

— По результатам внеплановой проверки руководители СМЭУ оштрафованы, направлен иск в Киевский окружной административный суд. По фактам несоответствия качества водопроводной воды нормативным требованиям жители могут требовать перерасчета размера оплаты.

Обратились за перерасчетом – не тут-то было. Оказывается, надо еще доказать, что именно из вашего крана течет вода не того качества, что надо. Но и мы не лыком шиты. Обратились в районный совет с запросом подтвердить или опровергнуть факт подачи нам воды не того качества, что нужно. Получили ответ: нет у них таких специалистов, чтобы могли оценить качество воды. Мы им — выше приведенное письмо и акт НКРЭКП. Не отвечают!

Вот так и переписываемся … А когда результат будет?

Ирина Нестеренко

Газета ГОРОЖАНИН

24.09.2017