Судьи Днепропетровщины не заметили преступления вокруг запрета на отзывы Мишалова и Хмельникова

logo
191210_sudi_dnepropetrovwiny_ne_zametili_prestup.png


Судья Днепропетровского районного суда Александр Воздвиженский открывал производства по искам Вячеслава Мишалова и Артема Хмельникова к Днепровской городской избирательной комиссии и пяти физлицам, в рамкам гражданского судопроизводства. Он должен был рассматривать их в соответствии с Гражданским процессуальным кодексом, а вынес определения, заблокировавшие отзыв этих депутатов Днепровского горсовета, на основании Кодекса административного судопроизводства.

Это следует из двух определений – судьи Днепропетровского апелляционного административного суда Елены Головко и судьи Днепропетровского апелляционного административного суда Татьяны Ясеновой. Данные действия можно рассматривать как постановление (заведомо) неправосудного определения (ст. 375 Уголовного кодекса).

Напомним, 23 июня судья Днепропетровского районного суда Александр Воздвиженский вынес определение, заблокировавшее отзыв секретаря Днепровского горсовета Вячеслава Мишалова, а также определение, заблокировавшее процесс лишения депутатских полномочий главы постоянной комиссии Днепровского горсовета по вопросам бюджета Артема Хмельникова.

Определения были вынесены для обеспечения исков Вячеслава Мишалова и Артема Хмельникова к Днепровской городской избирательной комиссии, Михаилу Шмалько, Константину Кириченко, Олегу Литвинову, Антону Тимченко и Андрею Шпортько. Они вступили в законную силу 17 августа.

При этом ни в Днепропетровском районном суде, ни судьи Днепропетровского апелляционного административного суда Елена Головко и Татьяна Ясенова, ни председатель Днепропетровского апелляционного административного суда Анатолий Коршун не заметили в поступивших к ним документах (копии исковых заявлений и текстов определений суда обязательно подаются вместе с апелляционными жалобами) нарушений законодательства, имеющих признаки уголовных правонарушений.

В соответствии с вышеуказанными определениями, Днепровской городской избирательной комиссии запрещено:

– созывать заседание комиссии для организации проверки соблюдения требований ст. 38-40 Закона Украины «О статусе депутатов местных советов» при инициировании отзыва депутата Днепровского городского совета Артема Хмельникова по народной инициативе, правильности оформления подписных листов, количества подписей, установленных ч.2 ст. 40 Закона Украины «О статусе депутатов местных советов»;

– осуществлять проверку достоверности сведений о гражданах, содержащихся в подписных листах, и, с привлечением правоохранительных органов – выборочную проверку их подписей относительно отзыва депутата Днепровского городского совета Артема Хмельникова по народной инициативе;

– обобщать итоги сбора подписей в поддержку предложения об отзыве депутата Днепровского городского совета Артема Хмельникова по народной инициативе, путем составления соответствующего протокола;

– принимать и подавать решение об обращении в высший руководящий орган политической партии «Объединение «Самопомощь» относительно отзыва депутата Днепровского городского совета Артема Хмельникова по народной инициативе.

Срок предъявления определения к исполнению – три года с даты его вынесения.

17 октября члены инициативной группы по отзыву Вячеслава Мишалова и Артема Хмельникова, представляющие политические партии «Демократический Альянс» и «Самопомощь», передали в горизбирком 6081 подпись жителей города относительно отзыва Вячеслава Мишалова и 6023 подписи относительно отзыва Артема Хмельникова.

Если Днепровская городская избирательная комиссия в течение 20-ти дней не сможет подвести итоги сбора подписей, процесс отзыва будет нарушен и подписи придется собирать заново.

23 октября Вячеслав Мишалов подал заявление о добровольном сложении полномочий секретаря Днепровского городского совета, которое было принято городским головой Борисом Филатовым.

Ошибка в тексте? Выделите её и нажмите Ctrl+Enter, чтобы сообщить о ней редакции.

А поделиться?



Читайте также: