Суд Кривого Рога «нахимичил» с постановлениями относительно сборов коллектива Кривбасспромводоснабжения

logo

В Кривом Роге ситуация вокруг государственного предприятия «Кривбасспромводоснабжения» обрастает все более интересными и иногда весьма странными деталями, передает krivbass.city.

О запутанной ситуации, которая сложилась с постановлениями Саксаганского суда, сообщил депутат горсовета Юрий Милобог.

На 13 января профсоюз предприятия «Кривбасспромводоснабжения» назначил проведение собрания членов профсоюза предприятия, чтобы обозначить свои дальнейшие шаги относительно передачи имущества ГПП в аренду на 10 лет КП «Кривбассводоканал», а также относительно дальнейшей судьбы работников КПВС.

Тем не менее, администрация ГПП пошла на опережение, и в лице главного бухгалтера предприятия подала иск в суд на запрет проведения собрания профсоюза на КПВС. Это было сделано за день до объявленной даты проведения сборов трудового коллектива 12 января. В тот же день Саксаганский районный суд вынес постановление:

«Запретить Первичной профсоюзной организации ГПП «Кривбасспромводоснабжение» совершать действия, направленные на проведение общего собрания (конференции) трудового коллектива ГПП «Кривбасспромводоснабжение» — до рассмотрения по существу гражданского дела №214 / 139/18 года по иску  к Первичной профсоюзной организации Государственного промышленного предприятия «Кривбасспромводоснабжения» о признании противоправными действий, обязательств совершать определенные действия».

Тем не менее, через 3 дня, а именно 15 января Саксаганский суд нашел ошибки в иске главбуха за 12 января:

-Истцом  неверно указано наименование улицы по адресу его места жительства, а именно указано «ул. Петра Колнашевского», в то время как верной является название« ул. Петра Калнышевского», что следует уточнить;

— из содержания исковых требований следует, что истец предъявляет исковые требования на будущее, что, в свою очередь, определяет некорректно избранный истцом способ защиты его прав и интересов, противоречащего закону;

— истец указывает, что о нарушении его прав она узнала 11.01.2018 года, однако не конкретизирует обстоятельств, источников информации, не указывает доказательств в подтверждение приведенных ею обстоятельств, имеет существенное значение;

— истец не указан сведений о принятии ею мер обеспечения доказательств или иска до подачи искового заявления, если таковые проводились;

— в исковом заявлении отсутствуют сведения о принятии мер досудебного урегулирования спора, если такие проводились;

— истец не в полном объеме уплатил судебный сбор за одновременное предъявление трех требований не имущественного характера, две из которых взаимосвязаны, а другая самостоятельной, которая является объектом взимания судебного сбора.

Таким образом, ссылаясь на вышесказанные ошибки, суд решил не давать ходу иску администрации ГПП «Кривбасспромводоснабжение», пока истец в десятидневный не исправит вышеуказанные ошибки.

«Ловкость рук и никакого мошенничества! Ведь дело по срыву собрания сделано. Именем Украины решения выносил судья, жизненным кредо которого является «Честность и справедливость, профессионализм и ответственность!».

У профкома ГПП «Кривбасспромводоснабжение» есть все основания подать на судью жалобу в Высший совет правосудия, потому что это, по мнению незаангажированных юристов, тянет на злоупотребление. Согласно законодательству, сборы (конференцию) трудового коллектива созывает профком совместно с администрацией. А запрет суда накладывается на первичную профсоюзную организацию. При этом администрации суд почему-то ничего не запрещает. «Ну не цирк на дроті?» К тому же, производство по делу, на рассмотрение которого сослался суд (№ №214/139/18), по состоянию на 12.01.18 не было открыто, до сих пор не открыто, а запрет действует. То есть, вечно??? Короче, судье двойка и вызвать родителей. Постановления, такое впечатление, писались на колене. И это та ситуация, когда «за державу обидно». За то, что слабую веру в правосудие цинично топчут вместе с правами людей», — подытожил Юрий Милобог.

Читайте также: Кривбассводоканал хочет хлорировать воду, но у него нет разрешений, поэтому незаконно пользуется разрешениями КПВС