С глаз долой: департамент гумполитики мэрии проводит в городе «кадровую зачистку»
С глаз долой: департамент гумполитики мэрии проводит в городе «кадровую зачистку»
Расформированный ныне райотдел образования не выполнил свои обязанности по подготовке к учебному году, но наказать за это решили директора школы…
3 февраля директор департамента гуманитарной политики Геннадий Глядчишин подписал приказ об увольнении директора школы №16 Елены Шульган. Причина, которая указана в приказе, – «систематическое невыполнение без уважительных причин обязанностей, прописанных в трудовом договоре». У уволенного директора по этому поводу имеется свое мнение.
— Началось все в марте прошлого года. Наша школа много лет стоит в очереди на капитальный ремонт пищеблока. Из районного бюджета на ремонт выделили 90 тысяч гривен. Я являюсь депутатом Центрального райсовета, поэтому о выделении денег знала. Ремонт должен был начаться в июле-августе. В июле я ушла в отпуск. Когда вышла 1 августа на работу, увидела, что к ремонту еще и не приступали, — рассказывает Елена.
Директор принялась узнавать, почему не осваиваются деньги и не проводится ремонт. И параллельно добиваться в районном отделе образования, чтобы школу начали готовить к новому учебному году.
— Процесс подготовки включает в себя промывку труб, сверку счетчиков, заправку огнетушителей. Соответствующие заявки я подавала еще в ноябре 2015 года! Все это должен делать балансодержатель учебного заведения, которым на тот момент являлся Центральный райсовет. А задача районного отдела образования — распоряжаться этими бюджетными деньгами – искать подрядчиков, заключать договоры, контролировать выполнение работ и принимать их. Увидев, что ничего этого не делается, я написала заявление с просьбой начать подготовительные работы, но реакции не последовало.
Единственное, что удалось добиться от районо — заправки огнетушителей.
— На школу выделили 50 тысяч гривен на замену окон в столовой. Хватило их только на два окна. Подрядчики от районо их заменили, но не сделали откосы и отливы, окна были плохо укреплены. Я забила тревогу, — говорит Елена.
В том числе директор школы обратилась и к журналистам, которые побывали в школе и подготовили сюжет о проблемах подготовки к учебному году.
— Моя активность мне аукнулась. Мне начали угрожать, прокалывали шины, царапали машину. По каждому случаю я обращалась в полицию с заявлением, но реакции никакой не последовало, — говорит Елена.
В начале августа директор сделала открытое обращение к мэру Борису Филатову, попросив, чтобы он обратил внимание на эту странную ситуацию.
— После этого председатель райсовета Александр Сидоренко сказал, что уволит меня. А в районо меня отправили самостоятельно искать подрядчика для выполнения ремонта. Но распорядителем бюджетных денег являлся именно районный отдел образования, который возглавляла Елена Куян. Только районо могло выступать заказчиком ремонтных работ, — говорит Елена Шульган.
С горем напополам директор все же добилась, чтобы в столовой сделали откосы.
— Ремонтники приехали к нам 30 августа! В этом время школа уже должна была быть сдана! А у нас ни промывку труб не выполняли, ни поверку счетчиков. Трубы такие, что смотреть страшно – хомут на хомуте. В столовой после ремонтных работ – караул! Только в начале октября к нам в школу приехали промывать трубы. Работы проводились за счет депутатских денег.
При этом, в начале августа чиновники райсовета отрапортовали о том, что все школы готовы встречать учеников.
— Я своими глазами видела, как сотрудники департамента гуманитарной политики отчитывались о подготовке школ к новому учебному году и рассказывали о подписанных паспортах готовности, — говорит Елена.
2 сентября Елена Шульган получила выговор за неготовность школы к учебному году, которая по документации уже около месяца была готова встречать учеников.
— Но когда я всем и каждому три месяца подряд твердила именно об этом, на меня никто не обращал внимания, не создавались комиссии, не приезжал никто из районо и департамента. И прекрасно зная о реальной ситуации, район отчитывается перед департаментом о готовности нашей школы к учебному году, а департамент в свою очередь повторяет это, отчитываясь о подготовке уже перед горожанами, — рассказывает Елена.
Зато после 2-го сентября, после парадных отчетов департамент шибко заинтересовался школой с ее непромытыми трубами.
— Начались многочисленные проверки. Проходили они с такой периодичностью, что у меня начались проблемы со здоровьем. Я попала в больницу, перенесла операцию, была на оздоровлении в санатории. А когда вернулась на работу, проверки возобновились, — вспоминает Елена.
Районо к тому времени был ликвидирован, поэтому комиссию создал департамент мэрии.
— Все бы ничего, да только шел уже не сентябрь, а январь! Почему департамент не интересовался состоянием школы летом, когда я кричала о проблемах? – говорит Елена.
Комиссия работала в школе, по словам Елены Шульган, через день.
— Это был ад, а не проверки! Доводили так, что вспоминать не хочется! – рассказывает директор. – А в 7 часов утра 3 февраля в школу пожаловали сотрудники отдела кадров департамента во главе со своим начальником Инессой Добротворской. Мне вручили два документа с результатами проверок и потребовали немедленно писать объяснительную. Я не могла сделать это немедленно, так как мне нужно было идти на открытые уроки, обещала написать объяснительную в течение дня после окончания уроков.
Но сотрудники отдела кадров жестко настаивали на сиюминутном написании документа.
— Ситуация дошла до того, что школьный врач вызывал мне скорую. Я гипотоник, давление у меня низкое, а 3 февраля оно поднялось до 160! До приезда врачей я письменно объяснила начальнику управления образования Александру Марусову, что готова писать объяснительную и передать ее сотрудникам отдела кадров, после того как поправлю свое здоровье и вызвала «скорую», — говорит Елена. – Меня положили в больницу с гипертоническим кризом.
По словам Елены, все документы и школьную печать перед тем как уехать в больницу, она передала своему заместителю. Об этом письменно проинформировала Геннадия Глядчишина.
— Заявление мое не приняли. А после того как меня увезла «скорая», мз департамента в школу привезли приказ о моем увольнении. О том, что меня уволили я узнала от коллег, находясь в больнице, — рассказывает Елена. – Лично приказ я не видела и соответственно не подписывала его.
До директора департамента гуманитарной политики, «Горожанину» дозвониться нам не удалось в течение дня, поэтому мы попросили прокомментировать ситуацию начальника управления образования Александра Марусова.
— Законно или незаконно уволили директора школы думаю будут разбираться другие инстанции. А что касается самого увольнения, то приказ подписывал директор департамента Геннадий Глядчишин. Он у нас работодатель и решает все кадровые вопросы. Управление образования не принимает на работу директоров школ и не увольняет их, — сказал Александр Марусов.
В случае, если директор департамента гуманитарной политики г-н Глядчишин захочет прокомментировать ситуацию вокруг школы и увольнения её директора, редакция с удовольствием готова опубликовать его точку зрения.
Очень хочется знать, за что же всё-таки уволили директора школы №16. Кому и чем она не приглянулась? И как должны себя вести другие директора школ, чтобы нравиться мэрии и чтобы их не выкинули с должности?
Ольга Фоменко
Газета ГОРОЖАНИН
20.02.2017
