Расследование ДТП с 10 погибшими: кто же был за рулем?

logo

Эксперты показали результаты расследования по резонансному ДТП и озвучили неожиданные версии о виновниках аварии.

Об этом сообщает Сегодня (ВИДЕО по ссылке).

В сюжете программы «Говорить Україна» эксперты поделились своими наблюдениями в деле о кровавом ДТА в Кривом Роге. До сих пор продолжаются разбирательства о том, кто же был за рулем автомобиля, ставшего причиной аварии.

Больше всего всех смущает ограниченность информации, полученной с места происшествия. Эксперты сравнили данную аварию с ДТП в Харькове. Тогда информация сразу же оказалась в интернете: видео очевидцев и видеокамер, сообщения о виновниках и их биографии. А вот о ДТП в Кривом Роге известно очень мало. Видеозаписей в сеть не поступало, виновники окончательно так и не установлены.

Михаил Гусак, который проводил личное расследование рассматриваемой аварии, утверждает, что в течение суток после ДТП с полицейской базы «Армор» исчезли все однофамильцы семьи виновника ДТП. Самым странным же является тот факт, что в сети не появляются видео очевидцев, ведь практически у каждого есть смартфон и многие привыкли снимать подобные происшествия.

Эксперты считают, что воспользовавшись связями, виновники аварии просто «перекрыли» появление информации о данной аварии.

Также появились версии о том, что за рулем «Мазды» была девушка, а не обвиняемый Александр Волков. Тем не менее, такая информация также вызывает много вопросов. Например, одна девушка утверждала, что была пассажиркой маршрутки, которая была участником этого ДТП, и видела как из «Мазды» вышла светловолосая девушка возрастом в 21 год. Поскольку журналисты засомневались в том, что у девушки есть дар к определению возраста человека с первого взгляда, они попытались связаться с ней. Тем не менее, от беседы девушка отказалась, что вызывает только больше подозрений.

Сейчас же продолжают рассматриваться основные версии, которых всего 2: за рулем был старший Волков, или младший.