Павел Паштет Белянский поделился впечатлениями о фестивале блогеров в Днепре
Известный украинский блогер Павел Паштет Белянский поделился своими впечатлениями от участия в фестивале блогеров в Днепре. Об этом он написал в социальной сети facebook.
Блогер отметил, что с недоверием отнесся к заявлениям мэра Днепра Филатова, произносимых на фестивале.
«Сразу и коротко по власти — мэру Филатову, его словам, его поступкам, и его объяснениям своих слов и поступков я не поверил. Было слишком много желания вложить нужный смысл в сказанное. Слишком много желания не рассказать, а объяснить. «Слишком много для Атоса». Я не поверил».
Также Белянский высказал свое отношение и непосредственно к самому фестивалю, и к некоторым его участникам и соорганизаторам.
«Первый раз трудно делать что угодно. Тем более, когда советчиков больше, чем бан-лист Филатова, и каждый второй — эксперт, а каждый третий — эксперт с говнометом. Новое дело — всегда немого цирк под куполом, и ты никогда наверняка не уверен, что в итоге будет делать зритель — смеяться, плакать или восхищённо апплодировать. Я говорю спасибо Evgeny Gendin за Фестиваль. Это был хороший первый раз. Отдельная благодарность Ольга Горб. Оля, ты чудесная».
Кроме того, Белянский порекомендовал способы улучшения дискуссионного процесса.
«1. Нужна понятная система отбора блогеров. Какая именно — не знаю. Но она должна быть понятна большинству людей.2. Нужно тщательнее отбирать модераторов, а модераторам надо строже и чётче следовать регламенту.3. Нужно обязать спикеров готовиться к темам. 5 минут заготовленной речи по теме. Без растекания флуда по комментариям. И четкий регламент.4. Надо больше времени на общение с людьми.5. И надо повторять Фест. Не факт, что таким составом участников. Даже скорее всего, совсем не таким — Фейсбук большой и интересных людей в нем много».
Напомним, что в пятницу состоялось открытие фестиваля блогеров в Днепре. Его организаторы во главе с мэром Днепра Филатовым пригласили авторов, чьи мнения противоречивы и даже не совпадали по большей части с позицией самих организаторов. По их мнению, важно было выслушать все точки зрения и сделать это в живую.
