От металлолома до колл-центра: депутатские комиссии отрабатывают повестку дня предстоящей сессии горсовета

От металлолома до колл-центра: депутатские комиссии отрабатывают повестку дня предстоящей сессии горсовета

Депутат: «Мишаловские программы я лично ни одной подписывать не буду. Это грабеж»!

Во вторник состоялось заседание постоянной депутатской комиссии по вопросам промышленности, предпринимательства и торговли.

На металлолом

— Первый вопрос – это системы оплаты проезда, — доложил председатель комиссии Александр Черкасский. – Это охрана детства, социально незащищенные слои населения. Думаю, что поддержим. Это горэлектротранспорт. Я так понимаю, это льготы незащищенным слоям населения. Всего три решения, касающиеся данной темы, а также инфраструктуры города.

Бегло огласив проекты, депутаты поддержали их без особых обсуждений.

— Следующий проект – это просто списание старых железяк. Основные средства КП «Горэлектротранспорта», — говорит Черкасский.

На помощь председателю пришла сотрудница департамента транспорта.

— Речь идет о технике, которая пришла в негодность. Есть фотографии, акты осмотров, — объясняет сотрудница департамента. – А это второе решение, которое касается экспериментального троллейбуса, который нам дали в 2008 году. Он у нас работал-работал, потом остался, а сейчас его нужно ремонтировать. Ремонтировать его не можем, потому что он не на балансе КП. Есть письмо министерства.

— Скажите, а в проекте решения по списанию основных средств указан вес металлолома? – спрашивает депутат Ярослав Гивель.

— Это же станет известно, когда троллейбус разберут. Там же не все в троллейбусе металлолом, — отвечает докладчица. – Каркас есть.

— По закону остаточная стоимость может быть и до нуля, а балансовая должна рассчитываться, исходя из учета веса цветных и черных металлов, — объясняет Гивель. – Почему это важно? Потому что после списания основные средства отправляют на КП, которое занимается сдачей металлолома. Нужно понимать, что они будут сдавать в пункт приема металлолома.

— Я не готова ответить на данный вопрос, — заметила докладчица.

На вопросы, интересующие депутата Гивеля, в телефонном режиме отвечал главный инженер КП «Горэлектротранспорт». Проекты решений депутаты поддержали и пригласили следующего докладчика.

Такие разные льготы

— Этот проект решения касается льгот по земле для театров, — сообщила докладчица. – Обратились театры в профильную комиссию, чтобы их освободили от уплаты налога на землю. И планетарий тоже.

— Ну, театры у нас в любом случае находят помощь и поддержку, — заметил Черкасский, перелистывая документы.

— Тут речь больше об областных театрах, которые находятся на территории города. Наши театры земли практически не имеют. В таких зданиях находятся, что какая там земля, — вздыхает докладчица. – Второе решение – это отчет за прошлый год. Он висит на сайте с конца января со всеми таблицами, пояснительной запиской.

— А у меня решение о реорганизации детского дома №1 в центр реабилитации, — проинформировала начальник управления по делам детей Алла Литовченко. – В детский дом направляется мало детей, потому что мы развиваем семейные формы воспитания, а вот на реабилитацию – много.

— В любом случае это важное решение, — говорит Черкасский, подписывая проект решения.

Еще один проект решения касался внутренней работы одного департамента административных услуг городского совета.

— То есть если это решение будет принято, то это как-то улучшит работу «Единого центра»? – спросил Гивель. – И горожанам станет комфортнее и удобнее? Или речь о рабочем дне сотрудников?

— Это касается процедуры рассмотрения обращений, — отвечает докладчица.

Подписав проект, депутаты перешли к рассмотрению вопроса об уменьшении размера паевого взноса компании «Рубикон-монолит» на развитие социальной и инженерно-транспортной инфраструктуры города.

— Был заключен договор, компания проложила инженерные сети за территорией своего земельного участка. Хотят, чтобы им уменьшили паевой взнос, — говорит докладчица.

— То есть сети, которые построила компания, переходят в собственность города? – уточняет Черкасский.

— У компании есть свой земельный участок, и они что-то проложили на территории, которая им не принадлежит. Электросети какие-то? – спросил Гивель.

— Нет, это водоотведение, — ответила докладчица.

— Я не конкретизировал, просто пытаюсь понять ситуацию. И вот сейчас компания, построившая сети, отдает их городу и просит, чтобы за это ей уменьшили размер паевого взноса?

— Да, — согласилась докладчица.

— А на сколько хотят, чтобы снизили сумму паевого участия? – поинтересовался Гивель.

— На 681 тысячу гривен, — ответила докладчица. – А коммуникации уже находятся на балансе города.

— Я так понимаю, что сумма паевого взноса составляла 700 тысяч? А сейчас она уменьшается на 681 тысячу? – спросил кто-то из членов комиссии. – То есть компания, которая построила что-то, заплатит в бюджет всего 19 тысяч гривен?

Просмотрев документы, депутаты поддержали проект решения.

«Мишаловские» программы

— Мы просим 400 тысяч гривен на покупку программного обеспечения и его доработку для колл-центра, — заявила сотрудница департамента информационных технологий. – Чтобы жители города могли звонить…

— На что 400 тысяч просите? – спросил Гороховский.

— На программу для информационного центра, — говорит Черкасский.

— Это Мишалова департамент? – спросил Гороховский, подразумевая секретаря городского совета Вячеслава Мишалова.

— Нет, это Корецкая, — уточнил Черкасский, имея в виду директора департамента Ирину Корецкую.

— Ну, Мишалов, говорю же, — хмыкнул Гороховский. – Там, где Мишалов, я не подписываю.

— Я тоже против, — согласился Гивель.

— Кто еще против? — посмотрел на депутатов Черкасский. – Трое за и трое – против. Подпишу, но укажу, что с замечаниями. Считаю, что нужно подписать.

— Мишаловские программы я лично ни одной подписывать не буду. Это грабеж, — возмутился Гороховский. – Я против, и еще двое против. Зачем визировать?

— Я напишу, что с замечаниями, — напомнил Черкасский. – Подпишу и сделаю пометку. Да?

— Три на три. Не проходит решение, — настаивал Гороховский.

— Смотрите, если комиссия проголосовала и есть замечания к решению, то такие пометки делаются, — втолковывал Черкасскому Гивель. — В нашем случае комиссия не проголосовала. Три на три. Мы не приняли решения. Не подписывайте.

— Хорошо. Я визирую и пишу, что мы не приняли, — говорит Черкасский. – Подпись-то я должен поставить.

— Эта программа никак не связанна… — начала объяснять депутатам докладчица.

— Смотрите, у нас скоро Wi-Fi будет на деревьях висеть, — перебил Гороховский.

— Но колл-центр – это же совершенно другое, — растерялась докладчица.

— Все, что касается Мишалова, тут проходить не будет. На этой комиссии, — отрезал Гороховский.

— Чисто технический вопрос. В облгосадминистрации колл-центр был запущен уже давно. На какой платформе работают они? У кого они заказывали программу, сколько платили за нее? И почему мы не можем адаптировать подобную платформу под нас? – спрашивает Гивель. – Как называется программа, кто ее разработчик?

— Смотрите. Это контакт-центр, который принимает заявления. Он на седьмом этаже находился, — говорит докладчица.

— Этот центр принимает заявления от граждан? – поинтересовался Гивель. – То есть это не горячая линия городского головы?

— Нет. Это горсовет, — отвечает докладчица.

— Какой номер у колл-центра, о котором вы говорите? – спросил Гивель. – Я так понимаю, что она работала и номер есть. Какой? Я хочу набрать.

— Я вам не скажу, не знаю, — призналась докладчица.

Договорились

— Наша комиссия не является профильной по данному проекту решения, но все равно он будет вынесен на сессию, — рассуждал Гивель. — Хочу разобраться. Для чего комиссия? Чтобы разобраться в проектах решений. Пришел специалист, который, по идее, может ответить на все вопросы. Мы хотим получить ответы, чтобы понимать, за что голосовать на сессии. На самом деле как для программного продукта, написанного с нуля, это небольшие деньги, а если для программы, которая уже написана, то большие. Программный продукт уже существует?

— Я не специалист в технологиях и не могу определить, сколько стоит та или иная программа, — говорит Черкасский. – Будьте добры…

— Что вообще покупают? Платформу или программу? – спросил кто-то из депутатов.

— Программный продукт, — отвечает докладчица.

— Для города это небольшая сумма, и это то, что поможет жителям города, — заверил Черкасский. – Общение между горожанами и мэрией станет эффективнее.

— То есть вы хотите сказать, что наш губернатор использует колл-центр неэффективно? – засомневался Гивель.

— Нет, — ответил Черкасский.

— Вот я и хочу понять, насколько проработали данный вопрос, а также узнать: может, нам подойдет та система, которая работает в контакт-центре ОГА? — говорит Гивель. – Мы можем взять их программу.

— Мы хотели объединить всех бухгалтеров школ одной программой. Так вот это могло бы стоить 1,5 миллиона гривен! 40 бухгалтеров. Программы дорогие, — уточнила докладчица.

— Можете пригласить Ирину Корецкую? Пусть она расскажет по поводу программы, — предложил Черкасский.

Директор департамента Корецкая пришла через несколько минут, смогла ответить на все вопросы и убедить депутатов в том, что программа для колл-центра все-таки нужна.

Ольга Фоменко

Газета ГОРОЖАНИН

07.04.2017