Обвинение добилось того, чтобы подальше спрятать дело Безъязыкова, — адвокат
«Для нас, стороны защиты, и, я считаю, для всего процесса результат негативный. ВССУ определил подсудность за тем же Павлогорадским судом, который не является судом по месту совершения инкриминируемого преступления, а является судом по выбору судебной власти», — сказал Виталий Титич.
По его словам, альтернатив обжаловать это решение нету. Защита будет готовиться к этому процессу.
«Мы заинтересованы в том, чтобы сделать процесс максимально открытым и публичным. Прокуратура желает максимально тихо и завуалировано провести эти заседания, дабы их деяния, которые в определенной части мы будем квалифицировать как уголовные преступления, не были видны сразу широкой публике», — добавил он.
В КПК указывается, что главный критерий выбора первого места определения подсудности — это место совершения преступления. «Первая причина — процессуальная экономия. Все участники уголовного производства имеют возможность принимать участие в судебном процессе с минимальными временным и материальными затратами. У нас есть свидетели в Николаевской и Житомирской областях, в Киеве, а также за рубежом. Коммуникация с Павлоградом для них будет затруднена.
Кроме того, в Павлограде наш клиент находится под стражей. В Павлограде нету СИЗО. То есть каждый раз должны будут доставлять его из Днепра.
Рассмотрение должно происходить на территории той общины, где было совершено преступление, чтобы она могла наблюдать за процессом. Очевидно, что Павлоград не отвечает этим базовым требованием», — объяснил Титич.
Также он отметил, что ВССУ сознательно пошел на это нарушение. «Они имели на руках документ нижестоящего суда, который сказал, что он не является судом, который в соответствии с законом должен рассматривать это дело. Они это проигнорировали. Фактически, они выполнили волю обвинения. Их желание спрятать производство подальше и процессуально замучать защиту и участников со стороны защиты было реализовано», — завил адвокат.
