Мастер-класс от мэрии: как оставить 70-летнего инвалида без средств к существованию
Мастер-класс от мэрии: как оставить 70-летнего инвалида без средств к существованию
Городские чиновники посреди ночи демонтировали обувной киоск вместе с инструментом, чужой обувью и выручкой…
Небольшой киоск по улице Карла Либкнехта, 28, в котором добродушный старичок за копейки ремонтировал обувь, знают многие горожане. Услугами обувщика клиенты пользовались около трех лет. Обувь пенсионер ремонтировал отлично, а брал за это немного, выполнял заказы в срок.
Утром 30 июня, когда пенсионер в очередной раз пришел в семь утра на работу, киоска на привычном месте не оказалось. Пенсионер схватился за сердце, выпил успокоительное и позвонил владельцу киоска, у которого по доступной цене арендовал эту будку.
— Киоск мы установили 6 лет назад. Использовали его какое-то время сами, а потом начали сдавать в аренду. Года три назад к нам обратился пенсионер Александр, захотел арендовать киоск, чтобы открыть в нем обувную мастерскую, — рассказывает собственница киоска Ирина Головко. – Мы с супругом охотно согласились. Пенсионер – инвалид, от государства получает копеечную помощь и небольшую пенсию, которых едва хватает, чтобы свести концы с концами. Дополнительный заработок для семидесятилетнего человека с учетом нынешней экономической ситуации значит очень многое.
Расположение киоска, который находился далековато от жилых домов, не позволяло вести прибыльную торговую деятельность, но обувная мастерская доход приносила. Ведь в данном случае ходят к мастеру.
— Клиенты у пенсионера были. Он — мастер своего дела, очень аккуратный, ответственный, пунктуальный и честный. Люди к нему очень хорошо относились, — говорит Ирина. – У нас с этим арендатором проблем никаких не было, да и мы его не обижали. Хотя пенсионер очень расстраивался, что в последнее время ему приходится платить очень много за использованную электроэнергию. Но эти претензии к нам никакого отношения не имели, и он это понимал.
У владельцев киоска были планы отремонтировать его и внешне обновить. Но теперь ремонтировать нечего.
— По-хорошему этот киоск нашей семье не нужен, прибыли он не приносит. Пожилой обувщик платил за аренду копейки. Брать с него реальную стоимость просто не поднималась рука. Выставлять пенсионера и искать новых арендаторов — тоже неправильно, — объясняет Ирина Головко. – 14 апреля я подала документы в КП «Благоустройство города», чтобы узаконить МАФ. Реакция на наше обращение последовала спустя два с половиной месяца. Специфическая такая реакция: 24 июня нам принесли предписание о демонтаже — за пять дней для решения вопроса, из которых два были выходными, а два – праздничными. По сути, нам оставили всего один день. Письмо об отказе в оформлении документов, которое мне, как собственнику киоска, должно было прийти перед предписанием о демонтаже, не приходило.
Почему сотрудники КП «Благоустройство города» приняли решение демонтировать киоск, остается только гадать. Жильцам расположенных рядом домов МАФ не мешал, аварийных ситуаций на дороге не создавал, желание узаконить его у владельцев было.
Сами же собственники называют действия сотрудников КП открытой местью активистам общественной организации «Самозахист предпринимателей», которой городские чиновники во главе с мэром открыто объявили войну. «Самозахист» не нравится власти тем, что не соглашается на теневые схемы, требует законности и открыто защищает права предпринимателей от требований коррупционеров.
Месть последовала незамедлительно: работники КП посреди ночи подняли киоск, погрузили на эвакуатор и увезли в неизвестном направлении вместе с обувью клиентов, инструментами и выручкой.
— Для нашего арендатора всё это было шоком. Во-первых, пенсионер распереживался, что пропала обувь людей, которые не один год приходили к нему за помощью, а также деньги и оборудование. Во-вторых, он лишился места работы, — говорит Ирина. – Меня лично возмутило, что нас предупредили о демонтаже без объяснения причины отказа в оформлении документов, что работы коммунальщики проводили в такое время, когда мы, как и большинство горожан, спали и никак не могли повлиять на ситуацию. Это, на мой взгляд, крайне подлые методы, не говоря уже о том, что они незаконные.
Воевать с городской властью по поводу киоска собственники не собираются. Говорят, что объект борьбы не стоит ни потраченных сил, ни денег, ни здоровья. Единственное, о чем сожалеют, – что пенсионер с инвалидностью потерял работу.
— Работа коммунальщиков, представляющих городскую власть, вызывает много вопросов. Продавец из располагающегося неподалеку магазина поинтересовалась у демонтирующих киоск людей, что происходит. Они ответили, что хозяйка киоска – то есть я – в курсе происходящего. Хотя это откровенная ложь. О демонтаже я узнала утром от арендатора, — рассказывает Ирина.
Справедливости ради нужно отметить, что на следующий день после демонтажа обувной будки коммунальщики позволили старичку забрать инструменты, деньги и обувь, которые находились в киоске. А вот нервные клетки пенсионеру они, увы, вернуть не смогут, да и с работой вряд ли помогут.
Ольга Фоменко
Газета ГОРОЖАНИН
13.07.2016
