Криворожское предприятие лидирует в рейтинге прозрачности

logo

Эксперты составили рейтинг прозрачности 100 украинских частных и государственных предприятий, которые в основном находятся в топ-списках Forbes за 2014 и 2015 годы.

Как сообщает Transparency International, только 38% частных и государственных украинских компаний работают на принципах прозрачности и подотчетности. Они получили более 5 баллов из 10 возможных в рейтинге прозрачности корпоративной отчетности. Почти 62% — далеки от стандартов прозрачности. Они получили менее 5 баллов. В среднем компании получили 3 балла за прозрачность.

Таковы результаты исследования «Прозрачность корпоративной отчетности», которое представили аналитик Transparency International Украина Дмитрий Якимчук и председатель Комплаенс-клуба Американской торговой палаты Юрий Войцицкий по методологии Секретариата Transparency International.

Согласно исследованиям, самые высокие показатели прозрачности имеют ГП «НАЭК« Энергоатом », ОАО« Укртелеком »- они получили почти по 9 баллов из 10-ти. Также достаточно прозрачны компании ПАО «Арселор Миттал Кривой Рог», ОАО «Николаевоблэнерго», Philip Morris Украина, ПАО «Укргидроэнерго», ОАО «Хмельницкоблэнерго», ГП «Укрспирт», Сингента, ОАО «Тернопольоблэнерго», Ferrexpo, ПУМБ, Cargill Украины и НАК «Нафтогаз Украины». Их оценили на балы, выше 7. Впрочем, треть компаний, к сожалению, не смогла получить ни одного балла за прозрачность.

40 украинских компаний обнародовали на собственных сайтах достаточно качественные антикоррупционные программы. Успешными в этом есть компании ПАО «Арселор Миттал Кривой Рог», ООО «ДТЭК» — их антикоррупционные программы соответствуют вопросам исследования на 93%. Компании PepsiCO Украины, БаДМ, Philip Morris Украина, ГП «НАЭК« Энергоатом », ОАО« Укртелеком », ОАО« Хмельницкоблэнерго », Сингента имеют программы, наполненные больше, чем на 70%.

«По итогам исследования, 62 компании набрали менее 5 баллов, а 30 компаний вообще получили 0 баллов. Это свидетельствует о крайне низкое желание бизнеса добровольно осуществлять антикоррупционные меры, показывать прозрачную корпоративную отчетность. Отдельный вопрос — введение кодексов этики или антикоррупционных программ. 57 компаний не публикуют текст программы на своих сайтах или не имеют их вообще. Лишь 21 компания пытается вводить хотя бы половину положений, которые мы оценивали. Однако высокие баллы не гарантируют, что компания прозрачна и безкорупцийна, ведь мы оценивали только информацию, доступную на веб-сайтах », — отметил соавтор исследования, эксперт ТИ Украина Дмитрий Якимчук.

Он отметил, что даже среди тех компаний, которые имеют такие программы, часто это лишь формальные документы. Эффективно задекларированные антикоррупционные стандарты вводятся на практике, когда их продвигает руководитель компании или другая влиятельная должностное лицо.

«Вообще, должность Уполномоченного по вопросам реализации антикоррупционной программы, или, так называемый» комплаенс-офицер «должна была быть на уровне директоров, однако в одной из компаний мы этого не увидели. Сегодня мы ожидаем утверждения «Типовой антикоррупционной программы юридического лица», которую подготовило Нацагентство по предупреждению коррупции. Надеемся, что этот документ подтолкнет процесс внедрения антикоррупционных программ и антикоррупционной политики в украинском бизнесе », — отметил другой соавтор исследования, эксперт Юрий Войцицкий. По его мнению, хорошим стимулом для бизнеса мог бы быть международный сертификат по стандарту ISO.

Существование серьезных коррупционных факторов негативно влияет на экономический рост, ослабляет честную конкуренцию и нарушает баланс в системе распределения ресурсов. Признаками коррупции в корпоративном секторе является закрытость компаний, отсутствие информации о них в открытом доступе, отказ от введения антикоррупционных программ. Поэтому ТЕ Украины призывает представителей бизнеса присоединяться к мировому тренду и двигаться к корпоративной прозрачности, вводить внутри компаний антикоррупционные стандарты. Ведь сегодня подотчетность обществу является признаком профессионализма и свидетельствует об отличной репутации бизнес-структуры.

TI_rating_infogr-01-1