Криворожский правозащитник помешал судье Высшего специализированного суда попасть в Верховный суд

Последние месяцы у всех на слуху конкурс в новый Верховный суд. Впервые в высший орган страны, за которым будет оставаться последнее слово в юридических спорах и по уголовным обвинениям, судей не назначают, а выбирают на открытом конкурсе.

В чем особенность отбора, когда вновь избранные судьи начнут работать и почему к конкурсу столько внимания, сообщают «Схемы» (совместный проект Радио Свобода и канала «UA: Первый»), со ссылкой на члена Высшей квалификационной комиссии судей Украины Андрея Козлова.

В частности, подчеркивается, что конкурс в Верховный суд в Украине не проводился никогда, ранее в Верховный суд могли попасть только судьи низших инстанций с соответствующим стажем — надо было, грубо говоря, понравиться кому-то из судебных иерархов, затем — заручиться поддержкой политиков. Теперь же, благодаря конституционной реформе, верховных судей не просто выбирают на открытом конкурсе. Особенность еще и в том, что впервые шанс попасть в Верховный суд имеют не только судьи, но и ученые и адвокаты с 10-летним опытом работы.

Объявляет конкурс, проводит его, испытывает кандидатов и определяет победителей конкурса Высшая квалификационная комиссия судей Украины (ВККСУ). Комиссия объявила конкурс 7 ноября 2016. ВККСУ прогнозирует: если не возникнет неожиданностей, конкурс должен завершиться в первой декаде июня.

В результате конкурса должны быть избраны 120 достойных кандидатов — по 30 судей к каждому из четырех подразделений Верховного суда: Кассационный административный суд, Кассационный суд, Кассационный уголовный суд, Кассационный гражданский суд.

Однако если комиссия придет к выводу, что такого количества кандидатов, которые смогут стать судьями нового Верховного суда, нет, то может быть и меньше. Необходимый минимум, чтобы новый Верховный суд заработал — 65 судей. Однако максимальный состав Верховного суда — это 200 судей, поэтому будет и «вторая волна». Она ожидается не раньше конца 2017-го — начале 2018 ..

Конкурс состоит из двух этапов. Первый включает в себя тестирование по праву и выполнения практического задания, второй — исследование досье и собеседование с кандидатами. Кроме того, закон позволяет ВККСУ ввести дополнительные средства оценивания, и комиссия это сделала, проведя для кандидатов тестирования морально-психологических качеств и общих способностей. Последнее — это аналог IQ-теста из 60 вопросов, раскрывающих способность к абстрактному, логическому, вербальному и математическому мышлению.

Указывается, что ВККСУ должна принимать во внимание любую должным образом обоснованную информацию о кандидатах. И опосредованно — через Общественный совет добродетели (ОСД). Это определенный законом орган, созданный для содействия ВККСУ, через который общественность может участвовать в оценке кандидата. Он сформирован из адвокатов, юристов, представителей общественных организаций, журналистов. ОСД собирает из различных источников, проверяет и анализирует информацию о кандидатах на должности судей. При наличии соответствующих оснований Общественный совет добродетели предоставляет ВККСУ вывод о несоответствии кандидата на должность судьи критериям профессиональной этики и добродетели. Вывод прилагается к досье кандидата на должность судьи.

Как стало известно 0564, на прошедшей неделе сняли с конкурса кандидатуру Татьяны Франтовской, судьи Высшего специализированного суда. Основанием для этого как раз стала информация, которую сообщил в ОСД криворожский правозащитник Анатолий Руденко о том, что, будучи судьей Апелляционного суда, она вынесла неправосудное решение в отношении самого Руденко, которое позже было отменено Европейским судом по правам человека.

Читайте: 18 тысяч евро за год в психушке. Европейский суд по правам человека удовлетворил иск криворожанина.

«Она не сообщила о том, что  по ее неправосудному решению было принято решение Европейского суда, также есть и ряд друких моментов, но главный, все же, это решение Европейского суда», — отметил правозащитник в разговоре с нашим корреспондентом.

По словам Руденко, он подал в ОСД заявление на судью Апелляционного суда области Русакову и Татьяну Франтовскую.

«Я предупреждал и Русакову и Франтовскую о том, что подал заявления. Русакова, как и Пустовит, не пошла сдавать экзамены, а Франтовская прошла тестирование, однако  позже ее все же исключили из списка кандидатов в ВСУ», — добавил криворожанин.

Читайте: Криворожский судья, которому сожгли автомобиль, не прошел конкурс в Верховный Суд Украины.