Как с постройками имеющими разрешения — по закону или кувалдой? Ответ соседей

09.11.2016г. на сайте газеты «Город Никополь» в интернете  размещен ролик  — «Как с постройками имеющими разрешения – по закону или кувалдой ?», где  местный Никопольский предприниматель  Супрун Елена Николаевна  жалуется на разрушение «законной», с ее точки зрения,  постройки по ул. Героев Чернобыля 48/1  ( в районе ж/д вокзала),  показывая при этом  пачку непонятно каких бумаг.

Однако з законностью стойки не  все так однозначно.  Точнее, если разобраться, то стройка  получается совсем незаконной.  Да и как может быть  законным строительство, которое осуществляется  в 18 см.  от окон  Вашего помещения  и полностью закрывает доступ света в помещение ?  Тут не надо даже смотреть закон – достаточно иметь  здравый смысл.  Хотелось бы посмотреть реакцию г-жи Супрун  Е.Н. , если бы  однажды  проснувшись утром  в своем шыкарном 3-х этажном доме, она увидела, что окна ее спальни (или кухни или другого помещения)  закрыты кирпичной стеной.

К сожалению, органы  местного самоуправления, в лице исполкома Никопольского городского совета, которые в силу  закона  и возложеных на них обязаностей, должны  присекать  и останавливать  незаконное строительство, только после  жалоб во все инстанции  со стороны ООО «Уником»  (соседа скандальной стройки)  начали проверку незаконной стройки.  

А проверять было что. Декларация на начало строительных работ, о которой так эмоционально  расказывала г-жа Супрун Е.Н. была аннулирована.   Только перечень  выявленых  нарушений занял 8  листов. И то что строящееся здание  закрывает доступ света  в соседнее здание, не самое страшное  нарушение строительных норм (хотя для нас как соседей – самое главное).   Помимо всего прочего в результате проверки выявлено, что строительство ведется  за пределами линии разрешенной  застройки (так называемой «красной» линии), чего в принципе по строительным нормам и правилам быть не должно.  

Кроме  того, здание которое строит г-жа Супрун Е.Н.  стоит непосресдственно  на тепловой трассе. Исходя из  здравого смысла и строительных норм, тепловая траса должна быть обязательно вынесена за пределы строящегося здания, в противном случае  здание может повредить тепловую трассу, или  в случае аварии на теплотрассе  будет повреждено здание.  Задумывались ли Супрун Е.Н. , а также ее проектанты и подрядчики  над этими вопросами ? Судя по всему  нет. 

Также большой вопрос к Никопольскому городскому совету и его депутатам, как была выделена  земля для строительства  магазина за пределами «красной» линии и  на месте где проходит теплотрасса ? Хотя можно догадаться как. Также как и не замечают местные власти  специфическую деятельность  сети   киосков « 24 продукты», которые принадлежат г-же Супрун Е.Н.  и которые люди часто называют «наливайками».

Как бы там ни было, но  все материалы, которые кассаются незаконного сроительства переданы в правоохранительные органы. Надеемся, что реформированные органы  полиции оперативно и  объективно  расследуют  деятельность Супрун Е.Н.   и ее партеров — строителей. Отвечая на вопрос  заданый автором сюжета  как быть с постройкам имеющими разрешения,  хочется сказать следующее —  по закону таких строек в нормальном городе и государстве  быть не может. 

Директор ООО «Уником»

М.А. Несмашный

Видео к материалу от  9 нояб. 2016 г.

Подписывайтесь на наши каналы в соцсетях:

В контакте, twitter, facebook, Однокласники, Google +, Мой мир, livejournal, Канал на youtube

Ключевые слова —

Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.