Главный юрист горсовета соизволил явиться в суд

Сегодня, 11 апреля, в Днепре судили начальника управления правового обеспечения городского совета Артема Павлова. Напомним, 21 марта Артему Павлову как депутату вручили два протокола о совершении правонарушений, связанных с коррупцией по ч. 1 и ч. 2 ст. 172-7 КУоАП. Первый протокол гласит, что депутат действовал в условиях реального конфликта интересов. Второй утверждает, что Артем Павлов не сообщил о конфликте интересов.

Правоохранители интересуются работой Павлова потому, что на сессии горсовета 28 сентября 2016 года он голосовал за «стимулирующие выплаты руководству городского совета, руководителям, заместителям руководителей и работникам исполнительных органов городского совета». Павлов в числе первых проголосовал за то, чтобы значительно увеличить денежное содержание чиновникам совета.

На первое заседание, 5 апреля, Артем Павлов не пришел.

Днепряне вышли на митинг, чтобы не дать коррупционеру избежать ответственности

Сегодня все же соизволил явиться. Суд состоял из двух частей. Прокурор задал вопрос о размер премии Павлова до 01.10.2016 года. Так, в сентябре он получил 18250 гривен, а в октябре — 18275 гривен.  Павлов заявляет, что мэр выплачивал премии и без решения. А решение принято для ограничения премий, так как некоторые исполнительные органы и КП этим злоупотребляли, — сообщала на своей странице Facebook Анна Мосьпан, депутат Новокодакского районного совета.

После перерыва прокурор заявил ходатайство об истребовании справки о доходах Павлова. Адвокат заявил, что оснований для истребовании нет. Судья удовлетворил требование прокурора, а также сам запрашивает информацию о времени нахождения Павлова на должности. Заседание по ч.1 откладывается. И сразу же судья переходит к рассмотрению материала по ч. 2.

Впоследствии суд отложили, дата следующего слушания будет известна позже.