Днепропетровский бизнес: вспомнились 90-е…
Днепропетровский бизнес: вспомнились 90-е…
Магазин у семьи можно попробовать отобрать с помощью фальшивых «жалоб по инстанциям» и, естественно, судебных решенийМагазин «Смак» на улице Новой в пос.Юбилейном работает почти двадцать лет. Этот элитный микрорайон в народе называют «Ермолаевкой».У местных жителей магазин пользуется популярностью из-за хорошего ассортимента и качество продуктов. Владельцы магазина – семейная пара пенсионеров Саенко, у которых «Смак» основной источник дохода. Участок размером 10 соток оформили еще в 90-х, пережили разные времена — и спокойные, и не очень. Но реальные проблемы начались именно сегодня.
Проблема оказалась в том, что земельный участок Саенко граничит с участком Станислава Виленского — бизнес-партнера днепропетровского олигарха Вадима Ермолаева. И год назад, как рассказывают супруги-предприниматели, к ним пожаловал некий Борис — управляющий «поместьем» Виленского, он поинтересовался, не хотят ли Саенко продать свой кусок земли вместе с магазином за определенную сумму. Супруги отказались, сумма была крайне маленькой.
— Продавать бизнес за такие деньги смысла нет, ведь магазин нас «кормит». Сможем ли мы начать новый бизнес с нуля? Нет конечно, силы уже не те, — говорят предпринимали.
Увеличивать сумму потенциальные покупатели не стали, и о предложении соседей Саенко благополучно забыли. Как оказалось, зря…
Жалобщики…
Осенью прошлого года в магазин неожиданно нагрянула проверка СЭС, хотя по закону инициировать такую проверку самостоятельно они не могли. Объяснили, что пришли жалобе некого Дмитрия Панченко, который, судя по тексту его жалобы, обеспокоился «неудовлетворительным санитарным состоянием как самого магазина, так и прилегающей к нему территории». Однако, как следует из письма СЭС от 17 ноября 2015 года, фантазии озабоченного Панченко подтверждения не нашли.
Но санстанция неожиданно вошла в раж и еще четыре раза пытались провести (совместно с представителями юрфирмы «Династия») внеплановые проверки, хотя вообще никакого законного права на такую самодеятельность не имела. Предприниматели догадались, что их выдавливают из бизнеса, принуждая продать участок.
— Целью этих незаконных действий со стороны должностных лиц Госсанэпидемслужбы является закрытие магазина «Смак» и принуждение меня к отчуждению помещения магазина и земельного участка за бесценок, — обратилась Елена Саенко к губернатору Резниченко.
И направила ряд писем-жалоб на действия санстанции: в Государственную регуляторную службу, в ОГА, руководству самой СЭС, в полицию. Реакции не дождались ни от кого.
Зато Панченко не только продолжил писать жалобы, но и получал на них ответы. Писал, например, в полицию – о якобы «зарплатах в конвертах», в ГСЧС — о «старой проводке», в Госинспекцию защиты прав потребителей, мол, «купил давеча колбасу и отравился». Правда, в ответ он получал письма с одним и тем же выводом о том, что «выявленных им нарушений обнаружено не было».
Сам неугомонный «борец за справедливость» в комментарии журналисту газеты «Горожанин» сообщил, что все без исключения «службы были куплены», и он «устал жаловаться». После чего «отстаивать справедливость» вместо Панченко стал некто Игорь Кот, который тоже (бывают же такие совпадения!) «отравился колбасой». Или колбасой, и водкой. Чем именно, Кот не помнит. Но помнит, что 25 мая он покупал то и другое в магазине.
Правда, сразу бросилась в глаза одна странность. Текст заявления Кота один в один (вместе с ошибками и описками) совпал с заявлением Панченко. Цитируем дословно:
— Звертаюсь до Вас як небайдужий громадянин, оскільки хочу поКрасти край свавіллю та недобросовісній підприємницькій діяльності, — точь-в-точь как в жалобе Панченко значится в жалобе Кота в адрес руководства СЭС.
Друг друга жалобщики, по их словам, не знают. Панченко говорит, что в магазин попал «по дороге к другу», Кот уверяет, что здесь у него «живет бабушка», а сам он «работает на стройке неподалеку». Саенко уточняет, что согласно непроверенной информации, стройка, на которой работает Кот, находится на территории участка Виленского, а Панченко работал там же, но личным водителем бизнесмена. Вот такие интересные совпадения…
Тяжелая артиллерия
Когда история с жалостливыми жалобами сама по себе подошла к логическому завершению, скромный строитель Кот удивил всех своих коллег – каменщиков и плотников. Он потратил свою скромную строительную зарплату не на колбасу и водку, а на адвоката из самой дорогой юридической фирмы города «Династия». И 1 июня обратился в Индустриальный райсуд со «скромным» иском — взыскать с владельцев магазина 600 гривен материального ущерба и… 100 тысяч гривен ущерба морального!
Фирма «Династия» постаралась для такого уважаемого клиента, и в тот же день судья Мороз удовлетворил иск Кота в части обеспечительных мер, приняв определение о временном запрете деятельности магазина (!-Авт.) и запрете на осуществление в магазине любой другой предпринимательской деятельности (!!!-Авт.). Вот что колбаса с правосудием делает…
Уже 7 июня было открыто исполнительное производство, и 8 июня на улицу Новую пожаловали сотрудники исполнительной службы, совместно с представителями «Династии». Через два дня Саенко подали апелляционную жалобу. А 14 июня Мороз сам отменил свое определение «в связи с отсутствием необходимости». Кот в ответ подал апелляцию, рассмотрение которой назначено на 3 августа.
Да, юристы «Династии» высокие гонорары получают не зря. Дело в том, что до рассмотрения апелляции Кота уже отмененное самим судьей определение на запрет ведения предпринимательской деятельности для магазина «Смак» будет действовать. Желающие приобщится к чужому бизнесу наступают…
Второе дно
Чета Саенко, по их словам, пытались поговорить с Ермолаевым. Это довольно разумное решение, ведь бизнесмен по сути является негласным хозяином поселка и его решения имеют едва ли не силу закона. При этом, местные жители на Ермолаева не жалуются, говорят, что правит он справедливо.
Ермолаев ответил семье Саенко, что о ситуации он не знает, что на Виленского, который ему не родственник, а всего лишь бизнес-партнер, влиять не может. Но в присутствии Леонида Саенко Ермолаев позвонил в юрфирму «Династия» и поинтересовался, их ли это рук дело. Ответ получил утвердительный.
Интересно, но услугами «Династии» пользовался и Панченко. Удивительное совпадение.
Кстати говоря, директор «Династии» Миргородский в свое время, как и родственник Ермолаева Игорь Циркин, возглавлял партию «Единая страна». Офис партии находится рядом с офисом «Династии» на ул.Глинки, 2, в «Мост-Сити», который, как известно, также принадлежит бизнесмену.
В разговоре с журналистом газеты «Горожанин» Станислав Виленский заявил, что к ситуации с проверками «Смак» не имеет абсолютно никакого отношений. Кроме того, по словам бизнесмена, он никогда и ни через кого не обращался к Саенко с предложением купить их бизнес и землю.
— Последний раз вот эти оба супруга пришли ко мне. Это было месяц назад. С определенными предложениями. Эти предложения меня не удовлетворили. И я сказал «о кей, если вам так интересно, я готов вам сделать встречное предложение». На этом все и закончилось. Больше не приходили, — сообщил Виленский. — Поэтому я, честно говоря, несколько изумлен…
Однако, управляющий поместьем Виленского Борис, который, по словам четы Саенко, приходил к ним с предложением сделки, слегка опроверг информацию шефа.
— Мне сказали только спросить — хотят они продать или нет? Я сумму не называл. Спросил. И больше не подходил. Я – простой человек тут. Я ничего не знаю, — ответил он.
На самом деле в самом факте предложения продажи бизнеса ничего аморального или незаконного нет. Если обе стороны сторгуются и примут взаимовыгодное решение. Но если одна сторона сделки давит на вторую с помощью фиктивных жалоб и крайне интересных судебных решений, то это уже начинает становиться похожим не на приличный бизнес, а на рейдерство. И крайне негативно влиять на репутацию бизнесменов.
Очень хотелось, чтобы участники этой истории понимали репутационные риски. Тем более, что как оказалось, у магазина «Смак» в поселке очень много постоянных покупателей и доброжелателей. А случайных людей в «Ермолаевке» почти нет.
Семья же Саенко уже не надеется на справедливость суда и помощь правоохранителей. Они пошли правильным путем — примкнули к организации «Самозахист підприємців», которой палец в рот не клади. Объединившись мелкий и средний бизнес уже доказал власть имущим, что защищаться он умеет.
Анастасия Волкова
Газета ГОРОЖАНИН
26.07.2016
