Декабрьская 17-я сессия горсовета Днепра в диалогах
Декабрьская 17-я сессия горсовета Днепра в диалогах
Всё смешалось в сессионном зале: деньги, интересы, противоречия, регуляторные акты, обиды и мордобой…
Мэр Филатов: «Сначала сядьте на мое место, а потом командуйте. Только вы не сядете на мое место никогда ни при каких обстоятельствах»!
В прошлую среду состоялась 17-я сессия городского совета. Без особых предисловий мэр Борис Филатов предложил собравшимся депутатам рассмотреть вопросы повестки дня.
— У меня просьба: давайте сначала примем повестку за основу, потом проголосуем за нее в целом. Все получат слово и выступят, — говорит Филатов. – Обратите внимание, что в повестку были внесены некоторые проекты решений с нарушением срока публикации.
Сцена 1. Страсти о бигбордах
Повестку за основу приняли и перешли к рассмотрению ее по сути.
— Фракция БПП предлагает исключить из повестки вопрос, касающийся регулирования рекламных вопросов, — говорит мэр. – Прошу проголосовать. Решение принято, данный вопрос рассматривать не будем.
— Прошу исключить из повестки вопрос количественного и персонального состава исполкома горсовета в связи с исключением вопросов по рекламе, — говорит депутат и вице-мэр Александр Санжара.
Предложение Санжары поддержали и проект решения из повестки исключили.
— Прошу включить в повестку мои обращения, — говорит депутат Александр Лыгин. — Первый касается отмены решения исполкома, которым компании «Атлант» позволили изменить целевое предназначение арендованного участка по улице Комсомольской, 52 для строительства дома. Второе — о проведении служебного расследования, касающегося некачественного выполнения обязанностей ответственных лиц по реализации программы поддержки ОСМД и ЖКХ. Третье обращение позволит пригласить директоров КП, поставляющих горожанам тепловую энергию, и заслушать их отчеты.
— А я прошу исключить из повестки проект решения, который касается вопросов реорганизации и смены названий коммунальных предприятий, — говорит депутат Екатерина Збарская. – Этот проект решения затрагивает рекламные вопросы и здесь присутствует политическая составляющая.
— А можно пояснить, каким именно образом? — обратился мэр к Збарской.
— Прощу передать слово депутату Загиду Краснову, — говорит Збарская.
— Ни для кого не секрет, что «Громадская сила» имеет отношение к определенным билбордам. В течение шести месяцев команда мэра незаконно пытается снести наши рекламные щиты. Проект прописан так, что КП получит возможность сносить щиты в течение дня. Это незаконно, так как аренда у нас заключена на четыре года, — объясняет Краснов.
— Интересные признания под видеокамеры, — хмыкнул мэр. – Депутаты признаются, что у их политической партии есть рекламный бизнес. Если вы говорите о билбордах, которые расположены на коммуникациях, которые перекрывают дорогу и полностью меняют архитектурный облик города, то конечно, мы будем с таким бизнесом бороться.
— Вы же понимаете, что в городе нет ни одного щита, который бы стоял от дороги дальше, чем 10 метров?! Все рекламщики знают, что все вот это задумано для того, чтобы свести счеты с Красновым. Если рекламные щиты действительно нужно сокращать, но делать это пропорционально у всех, а не выборочно, — возражает Краснов.
— Вопрос к Краснову: зачем вы предлагаете снять вопрос, который касается реорганизации и изменения названий КП, если мы уже и так сняли ряд проектов, которые касаются непосредственно рекламы? — говорит депутат Артем Хмельников.
— Когда законными путями не могут снять билборды, мэрия решила создать новое КП, с которым заключить договор невозможно и оплачивать аренду невозможно. Спустя два месяца у горсовета автоматически появится право ликвидировать билборды, — говорит Краснов.
— «Громсила» своими заявлениями дает понять, что им очень интересен этот бизнес. Так что прошу вопрос о реорганизации предприятий с повестки не снимать, — говорит Санжара.
— Дабы было видно интересы всех депутатов, — говорит мэр.
— Вы как боролись с любым политическим ресурсом и давили на рекламный бизнес в этом городе, так и продолжаете то делать. Для чего? Чтобы депутаты выполняли ваши команды. Не накаляйте ситуацию! — говорит депутат Ярослав Гивель.
Сцена 2. Кино от Вишневецкого
— Я предлагаю исключить из повестки проект, касающийся утверждения правил паркования, — говорит депутат Наталья Начарьян. – Это регуляторный акт. Я не слышала, чтобы он проходил обсуждение с горожанами и предпринимателями.
— У «Оппозиционного блока» нет интереса в парковочном бизнесе? У нас сегодня день откровений, — улыбается мэр. – Рекламный рынок мы не можем урегулировать, так как это политические преследования. Парковочный рынок, разорванный на 400 предпринимателей, тоже не можем, так как это борьба с предпринимателями. Давайте продолжать откровенничать. Что вас не устраивает, Анастасия Староскольцева?
— Я бы попросила вас, Борис Альбертович, не отпускать колкости в адрес людей, которые были избраны народом, — говорит депутат Староскольцева. – Если по сути, то прошу включить в повестку проект решения о проведении конкурса на проект по реконструкции Вокзальной площади.
— Есть соответствующее распоряжение мэра, конкурс будет проведен. В сессионном решении необходимости нет. Но поставлю, конечно. А… мы ставили уже! На прошлой сессии это было и оно не прошло, — вспомнил Филатов.
Депутат Руслан Вишневецкий попросил мэра предоставить возможность выступить с трибуны.
— Я хочу представить факты политического мошенничества, которое происходит в нашем городе. Внимание на экран! — словно профессиональный тамада сказал Вишневецкий. – Это выступление депутата Селивановой об обращении по поводу недопущения роста тарифов.
В зале поднялся шум. Часть депутатов взахлеб аплодировала Вишневецкому, вторая часть – возмущалась.
— Не мешайте работать! Я информирую громаду! – кричит Вишневецкий.
— Руслан, скажите по сути, — говорит мэр.
— Ну, мне надо упорядочить, — отвечает Вишневецкий. – Так вот, депутат Селиванова внесла проект решения с нарушением срока, в комиссиях он не рассматривался и на сессию не попал. А на следующий день после сессии на одном из телеканалов была бегущая строка о собрании, касающегося отзыва депутатов городского совета, которые якобы не выполняют свои обязательства.
Депутаты зашумели еще громче.
— Борис Альбертович, ну наведите же вы порядок, ну скажите вы им, чтобы не мешали мне. Очень же интересные факты. Будете все удивлены, — кричит Вишневецкий.
— Прекратите балаган! – тоном замученного воспитателя детского сада говорит мэр.
— Привезли 300 человек! – перебивает Вишневецкий мэра.
— Тушка! Тушка! Тушка! – скандируют депутаты «Оппозиционного блока».
— Ты мне ответишь, возле сессионного зала! – пригрозил депутату Суханову Вишневецкий. – Так вот, введя народ в заблуждение организаторы заставили людей ставить свои подписи под заявлением об отзыве девяти депутатов горсовета.
— Так, Руслан заканчивайте, — раздраженно говорит Филатов.
— Та подождите, — снова перебил мэра Вишневецкий. – Позже я получил звонок от сотрудников завода «Полимермаш». Внимание на экран!
Вишневецкий принялся комментировать происходящее на видео. Минут пять в зале стоял невыносимый шум.
— То, что мы сейчас увидели с Вишневецким, это заранее спланированное и срежиссированное действо. Давайте запомним, что это и есть истинное лицо нынешней власти. Мне показалось, что они даже чем-то похожи…, — говорит депутат Дмитрий Погребов. –
Одна часть депутатов принялась смеяться и аплодировать.
— Без комментариев, — отвечает мэр. – Я просто не хочу говорить на кого вы Дмитрий, похожи.
Оживилась вторая часть депутатов.
— Хочу проинформировать, что в городе открылся кинотеатр новый. Там экран побольше, можно собираться и смотреть видео, — смеется Санжара. – У Вишневецкого ораторские способности подкачали, а так в принципе было интересно. А если по существу, то хочу вернуться к пункту, касающемуся парковок. Это действительно регуляторка и она прошла всю процедуру, которую должна была пройти.
— Оратор Вишневецкий, конечно, поразил всех в самое сердце, — улыбается Начарьян. – Зажег, как вы выражаетесь, Борис Альбертович, и не без вашей, разумеется, помощи. Остается только надеяться, что это не за деньги налогоплательщиков. Хотя, думаю, что пару миллионов вы на это видео спишите.
— Так, давайте по порядку. Ставлю на голосование исключение из повестки пункта о парковках. Я лично против, — говорит мэр.
Депутаты начали смеяться, услышав как мэр подсказывает депутатам входящих в коалицию, как именно им надо голосовать.
— Предложения депутатов не прошли, по повестки дня определились, повеселились. Давайте теперь голосовать за повестку в целом. Поддержали, хорошо, — резюмирует мэр.
Сцена 3. «Выпейте с мэром кофе»
— Я хочу сказать о пропускном режиме в горсовете. Это не пропускная система, а тюрьма. Чтобы зайти в здание даже депутату, нужно пройти семь постов. Мэрия принадлежит громаде, поэтому прошу мэра не забывать, что горсовет не является его личной дачей, — говорит депутат Сергей Суханов. – Второй момент – депутатские деньги. Депутатам нашей фракции «Оппозиционный блок» не позволили направить на решение проблем избирателей 12 миллионов. Особым цинизмом выглядит то, что мы направили деньги в несколько больниц, а документы по ним мэр не подписал.
— Да, неграмотен. Грамоте не обучен, — весело парирует мэр.
— По депутатским деньгам. Если городской голова не подписал распоряжение, значит, депутаты просто не донесли документы. Вот и все, — сказал Санжара.
— Конкретно на моем округе программа «Поручения избирателей» не выполняется. Более миллиона гривен зависли в кабинетах у чиновников. Я неоднократно приходила к тебе Саша по этому поводу, — обращается к Санжаре Збарская. – Что ты мне посоветовал? Идти пить кофе с мэром. Не хочу я с ним пить кофе! Вы перекладываете свои амбиции на горожан. Тема избирателей – это святое!
— О святых вещах заговорили, Александр Санжара, ваша реплика, — говорит мэр.
— Мы действительно говорили о святых вещах. Я говорил, Екатерина, что вам нужно взять распоряжение и пойти подписать его у мэра. И может быть, кофе попили бы с ним, — говорит Санжара.
— Концентрируемся, коллеги, иначе дам слово депутату Дитятковской и она поставит всем вам диагноз, — говорит мэр.
Еще немножко повозмущавшись депутаты успокоились и принялись слушать докладчиков.
Сцена 4. Миф о конкурсе проектов
— В октябре вступил в силу закон о исполнительной службе, городской совет вынужден будет оплачивать авансовый взнос в размере 32 тысяч гривен за открытие исполнительного дела. Предлагаю поддержать обращение к депутатам ВР с требованием освободить органы местного управления от оплаты авансового взноса.
— Голосуем. Не прошло. То есть, мы в Верховную Раду не обращаемся. Может кто-то забыл проголосовать? — говорит Филатов. – Ставлю на голосование еще раз. Прошло. Следующий раз, будьте внимательнее, коллеги. Прошу поддержать голосование вопросов второго раздела блоком.
Решение депутаты не поддержали, что судя по интонации, разозлило мэра.
— Предлагается внести четыре изменения в программу на 2016 год. Мы получили дополнительную субвенцию 8 миллионов на покупку квартир для семей бойцов, погибших в АТО. Депутат Рычкова получила дополнительную субвенцию 5 миллионов на реконструкцию поликлиники. Изменилась строка в программе, по которой реконструируют стадион, финансирования добился Куличенко. 26 миллионов мы направляем на погашение старых долгов КП «Комэнергосервис» за тепло, — объяснил вице-мэр по финансам Миллер.
— У меня вопрос: на площадь Вокзальную заложено более 200 тысяч гривен. На что именно? Ведь конкурс еще даже не проведен, — говорит депутат Наталья Луценко.
— Ну, я точно в строительных вопросах не разбираюсь. Предполагаю, что на какую-то часть работ проекта. Вполне возможно, что она уже готова, — говорит Миллер.
— Вы не строитель, но вы финансист и должны понимать, на что будут потрачены деньги, — обращается к Миллеру Лыгин. – Если мы сейчас объявляем открытый конкурс, то нужно понимать на каком основании выделяются деньги, и что мы за них получим. И второе. Мы получили проекты решений за 12 часов до голосования. Нет возможности изучить цифры, мы голосуем за кота в мешке.
— Прислали поздно, потому что они появились поздно, — говорит Миллер. – За площадь. На что потратят 200 тысяч, которые остались, пускай комментирует Лысенко.
— Часть проектных работ, в частности эскиз был выполнен. Заключили договор с подрядной организацией, которая получила предоплату за работу. Именно ту сумму, о которой сейчас идет речь, — говорит Лысенко.
Получается, что будущий конкурс, который анонсировал мэр – это фикция. Уже известен победитель и город уже должен 200 тысяч.
Сцена 5. Ставлю на голосование блоком!
Изменения к программе соц-эконом развития на 2016 год и бюджету текущего года депутаты поддержали.
— Теперь у нас изменения к программе на 2017 год. У нас есть переподчинение двух КП «Городская инфраструктура» и «Коммунжилсервис» другому департаменту. Соответственно, бюджетные предназначения переносятся. Также мы направляем 20 миллионов гривен на реконструкцию дошкольного учреждения № 141, — рассказывает Миллер.
— Кто не голосует, тот против ремонта детского садика, — говорит мэр. – О, молодцы. Теперь голосуем за изменения к бюджету-2016. Поддержали. 24 депутата не голосовали вообще. Вы или поддерживайте или не поддерживайте.
— Изменения, касающиеся налогов и сборов: мы освобождали ряд льготных арендаторов от оплаты налога на землю при аренде помещений, находящихся в коммунальной собственности. А при субаренде, льгота переставала действовать. Причем, даже если субаренда была тоже у льготника. Мы вносим соответствующие изменения, — говорит Миллер.
— Переходим к третьему разделу. Ставлю на голосование блоком, — говорит Филатов. – Если не пройдет, тогда будем слушать каждого скучного докладчика.
От голосования блоком депутаты к удивлению Филатова, опять отказались.
— Хорошо. Значит, будем слушать. Докладывайте, Лысенко, — вздыхает мэр.
— Мы делаем перестановки внутри инвестиционной программы КП «Горводоканал», перекидываем сумму с одной статьи на другую, — говорит Лысенко.
— Есть предложение: учитывая, что все проекты обсуждались, давайте заслушивать докладчиков, только в случае, если к ним есть вопросы, — предлагает Хмельников.
Депутаты так и поступили. Решение по изменению инвестиционной программы «Водоканала» и программы развития спорта приняли. Перешли к рассмотрению вопроса о программе «Дебаты» на 18 миллионов гривен.
Сцена 6. Дебаты о дебатах
— Дебаты – это образовательная технология, которая очень развита за границей. Предлагается утвердить аналогичную программу и в школах Днепра, — говорит депутат Александр Куприенко. – Это будут факультативные занятия для желающих.
— Коллеги, о каких дебатах мы говорим? В школе № 14 увольняют директора из-за того, что она требует 14 тысяч гривен на год, чтобы ввести ставку логопеда! – возмущаются депутаты. – Крыши в школах текут, на книги денег нет, а мы дебатные клубы открываем! Это чистое воровство!
— Дебаты за откаты, откаты за дебаты, — говорит мэр.
— Программа «Дебаты» четко дает понять горожанам, зачем депутаты пришли во власть. Вместо того чтобы улучшать качество жизни людей, создаются фейковые направления, через которые удобно вымывать бюджетные деньги, – говорит Наталья Начарьян.
— Судя из того, что говорят коллеги, программу они не читали, — говорит Куприенко. – На программу действительно выделяют 18 миллионов, из которых 16 миллионов пойдут на зарплату учителям. 2 миллиона на печать методических материалов и организацию турниров.
— Наш мэр недавно предлагал родителям покупать учебники детям за собственные деньги! Так может быть, потратим 18 миллионов на учебники? – возмутилась Збарская.
Слово взял заместитель мэра Шикуленко и рассказал как много делается для школ, вспомнил и про учебники, и про крыши, сообщив, что ни с тем, ни с другим проблем нет.
— Спасибо за обстоятельное выступление. Но думаю, не стоит так переживать и пытаться достучаться. У депутатов некоторых иные задачи: пиарится, кривляться, цитировать фейсбук. Поэтому не стоит метать бисер, — говорит мэр.
— Я думаю, что проблема в авторстве этой замечательной программы по повышению оплаты труда педагогам! Наша фракция ее предложила. Это политические счеты с нашей фракцией, — возмутился Хмельников.
— Смотрю все устали. Перерыв объявляю, — сказал мэр. – Руководителей фракций прошу подняться ко мне в кабинет.
Сцена 7. Тушки и титушки
Перерыв объявили на 15 минут, но собрались в сессионном зале через час. За это время депутаты Вишневецкий и Суханов подрались в коридоре. Последнему вызвали «скорую».
— О, а где Суханов? – весело полюбопытствовал мэр, будучи в курсе произошедшего во время перерыва.
— У меня есть заявление от фракции. Депутат Вишневецкий совершил нападение на депутата Суханова, — рассказывает Начарьян. – Суханова увезли на «скорой» в больницу. Я прошу, Борис Альбертович, не смеяться над этим фактом и удалить из зала Вишневецкого за неэтичное поведение.
— Регламентом не положено, — смеется Филатов.
— Хочу обратиться к правоохранителям, которые присутствуют на сессии. Пропускной режим, который существует в мэрии, не позволяет чувствует себя в безопасности ни одному депутату, — говорит Начарьян. – Растущая в геометрической прогрессии муниципальная гвардия уже получила название среди горожан – «тушки Филатова».
— Не тушки, а титушки! — смеется мэр. – Тушки у меня другие.
— Да, вы правы: у вас есть и тушки и титушки, — говорит Начарьян. – Настаиваю, чтобы вы удалили из зала Вишневецкого.
— Не могу. Во-первых, регламент, а во-вторых, Погребов сказал, что Вишневецкий на меня похож, — говорит мэр.
— У меня вопрос: а срывать выступление, это этичное поведение? На протяжении полугода я только и слышу оскорбления от представителей «Оппозиционного блока» в свой адрес. Больше комментировать ничего не буду, — вставил свои пять копеек Вишневецкий.
— Когда депутаты начинают бить депутатов, это нормально. И в Верховной Раде так происходит. Полиция, конечно, разберется в ситуации. Потому что, не дай бог, сюда какие-то «правые секторы» зайдут, так тут вообще месиво может начаться, — говорит Санжара.
— Не считаю, что это смешно. Александр, вы не забывайте, что являетесь заместителем городского головы и подобные высказывания не допустимы с вашей стороны, — говорит Начарьян Санжаре.
— Так, все, обменялись любезностями, давайте работать, — говорит мэр.
Сцена 8. И снова дебаты о дебатах
— В конце ноября на комиссии по здравоохранению присутствовала директор детского дома № 1. Так вот, вы рассказываете, что у нас крыши не текут, все у нас здорово, а директор говорит, что в здании интерната отсутствуют окна! Принимать программу «Дебаты» за 18 миллионов гривен, когда в интернате нет банальных окон, это абсурд! – говорит депутат Елена Степанян. – Если коалиция проголосует за данную программу, то это коалиция клоунов!
— Действительно была ситуация с интернатом. Мы сказали, чтобы руководитель подготовил необходимые документы на замену окон. Пока документации нет, — говорит депутат Дитятковская. – По поводу образования. Нужно учить детей дебатам с детства! Я может быть умнее, чем другие присутствующие в этом зале. Но я не вижу схем, не понимаю, почему их видят остальные!
В зале поднялся шум.
— Всем дам слово, только можно я вначале скажу? Сначала сядьте на мое место и потом командуйте, — говорит Филатов кому-то из депутатов. – Только вы не сядете на мое место никогда ни при каких обстоятельствах! Интернат, о котором шла речь, находится в областной собственности. Это раз. А второе: о чем мы говорим? О детском доме, дебатах или покраске облаков? Пусть каждый депутат выразит свою точку зрения относительно дебатов.
— Речь идет о городском детском доме. Он в собственности города, — тихонечко поправляет мэра Шикуленко. – Но от заведения этого не поступило ни одной заявки! Это спекуляция.
В итоге под громкие выкрики депутаты из промэрского большинства проголосовали за принятие дебатной программы.
Сцена 9. По мелочам
Остальные вопросы, находящиеся в третьем блоке, депутаты обсуждать не пожелали. Быстро проголосовали изменения к программам «Здоровье населения», «Партиципаторное бюджетирование» и «Развитие транспортного комплекса».
За проекты решений из четвертого раздела, касающиеся вопросов коммунальной собственности, голосовали блоком и без обсуждений. Так, например, перекинули с баланса одного КП на баланс другого внешние сети и фонтаны. Теперь ремонтировать фонтаны будут сотрудники «Административного архитектурно-строительного управления», а не КП «Гидросооружения».
Проголосовали за изменения к решению, которым разрешено передавать ДЮСШ и общественных организаций в бесплатное пользование муниципальных спортивные базы и нежилые помещения. Внесли изменения в решение о передаче объектов недвижимого имущества и нематериальных активов учебных заведений с баланса районных отделов образования на баланс департамента гуманитарной политики.
Воодушевленный оптовым голосованием за четвертый раздел, мэр предложил депутатам проделать то же самое с пятым блоком. В зале поднялся шум. Депутаты решение не поддержали.
Сцена 10. С двух попыток
— Будем рассматривать вопросы по порядку. Что? Не успели проголосовать? Тогда ставлю на голосование вопрос еще раз. Опять не прошло, — говорит Филатов. – Докладывайте, Санжара.
— Мы будем создавать департамент экологии, отделяем экологов от транспортников. В проекте этого нет, но хочу попросить добавить в штат департамента по местному самоуправлению 4 человека, — говорит Санжара. – Что касается проекта решения, которое касается персонального состава постоянных депутатских комиссий, то прошу его снять, так как мы с депутатом Панченко еще не написали соответствующие заявления.
Один проект решения депутаты с повестки сняли, за три других проголосовали. Без обсуждений утвердили положение о помощниках-консультантах депутатов горсовета, приняли положение про управление имуществом поселка Таромское, про департамент ЖКХ, про управление аудита и контроля, утвердили стипендии для городских спортсменов и изменили порядок, касающийся контроля за содержанием объектов благоустройства.
— Рассматриваем проект решения о правилах паркования. Есть вопросы к докладчику? – поинтересовался мэр.
— Да. Хочу понять, что произойдет с поступлениями в бюджет, если мы утвердим новые правила? – спрашивает Начарьян.
— Мы говорим о правилах, которые никоим образом не связаны с наполнением бюджета, — неожиданно откровенно отвечает директор департамента транспорта Игорь Маковцев.
Правила утвердили. А вот решение по реорганизации и переименования коммунальных предприятий, которое долго и шумно депутаты обсуждали вначале сессии, принято не было.
— Все, не нервничайте. Идем дальше. Все понятно. Активисты «Громадской силы», рынок рекламы. Все понятно, — нервно прокомментировал мэр.
— Борис Альбертович, у меня не сработало голосование. Мы не разобрались. Можно еще? – спрашивает Хмельников.
— Как можно реорганизовывать коммунальные предприятия, в котором на хранении находятся материальные средства субъектов предпринимательства? К кому потом предприниматели обращаться будут? – возмущается Гивель.
— КП «АТУ» мы можем ликвидировать несколькими способами. В любом случае, то что находится на хранении предприятия, будет инвентаризироваться ликвидкомиссией и передаваться собственникам. Никуда ничего не денется, — говорит Санжара.
— По просьбе Хмельникова, ставлю проект решения на повторное голосование, — говорит Филатов. – Пройдет – хорошо, не пройдет – тоже хорошо. Все, вопрос не прошел, идем дальше.
Сцена 11. «Атлант» и сдувание пыли
Оставшиеся в пятом блоке проекты решений депутаты поддержали. Одно из них касалось предоставления бесплатного проезда в общественном транспорте детям-инвалидам до 18 лет.
За проекты решений шестого блока, которые касались земельных вопросов, депутаты проголосовали оптом.
— В седьмом разделе у нас семь вопросов. Давайте голосовать за него блоком, — предложил Филатов.
— Я же говорила о том, что вопрос, касающийся выдачи разрешения компании «Атлант» на смену целевого назначения земельного участка по Комсомольской, 52, нужно рассматривать отдельно, — говорит Збарская. – Строительство незаконное. В этом вопросе нужно разобраться. Жители дома № 50 по Комсомольской вчера приходили на исполком. Они обеспокоены.
— Это мой округ, люди с дома № 50 регулярно приходят на комиссии, мы с ними общаемся. Я разговаривала с Воликом, пришли к соглашению, что пригласим архитектора и окончательно будем решать. Не понимаю, почему Збарскую этот вопрос беспокоит, — говорит Дитятковская.
— Я прошу отложить данный вопрос до выяснения обстоятельств. Люди с Комсомольской, 50, ко мне тоже обращались, — говорит Лыгин.
— Уважаемая госпожа Дитятковская, вы видимо невнимательно слушаете. Я не говорила, что жители дома № 50 обращались ко мне. Я сказала, что они на исполком приходили, — говорит Збарская.
— Я никакого отношения к строительству на Комсомольской, 52 не имею, но мнение высказать хочу, — говорит депутат Александр Сирота. – У нас появились целые группы активистов, которые профессионально ставят палки в колеса любому застройщику. Сегодня с застройщиков нужно сдувать пыль и относиться крайне бережно, это люди, которые вкладывают деньги в наш город. Критерием решений подобного рода конфликтов интересов, может быть только одно: законное строительство или же нет.
— «Атлант» в 2008 году получил в аренду землю по фактическому размещению недвижимого имущества. В апреле этого года компания получила на исполкоме разрешение на строительство. По закону, нам нужно привести договор аренды в соответствие с решением исполкома. Вопрос законности строительства – компетенция ГАСКа. Поэтому прошу поддержать решение, — говорит депутат Екатерина Буря.
— Для определения параметров объекта необходимо вести проектные работы. И говорить о том, можно ли там строить дом 40-этажный или 10-этажный, не взялся бы ни я, ни кто-либо другой. Еще хочу обратить внимание, что называть незаконной стройкой площадку, на которой не ведутся строительные работы, как минимум не корректно. Застройщик планирует строить 11-тиэтажный дом и по документам, которые я изучал, он не нарушает никаких строительных нормативов.
— Определитесь каждый на свое усмотрение. Ставлю вопрос по «Атланту» отдельно на голосование, — говорит Филатов. — Не прошло. Остальные проекты решения из седьмого раздела голосуем блоком. Прошло. Хорошо.
Ольга Фоменко
Газета ГОРОЖАНИН
29.12.2016
