Что пьём, сограждане?

Наша проблема о качестве и тарифе на питьевую воду для днепровских жилмассивов Северный и Южный, поставляемой «Приднепровской железной дорогой», поднималась в газете «Лица» №35 от 30 августа с.г., стр. 2, под заголовком «До сих пор нет ответа о воде от ПЖД и её тарифе».

Сейчас хотим проанализировать Госпродпотребслужбы Днепропетровской области № 6.2/11055 от 05.09.2017 г. председателю Самарского в городе Днепре совета Федько Ю.М:

«В Главное управление районным советом было направлено письмо жителя ж/м Южный о неудовлетворительной, по его мнению, работе насосно­фильтровальной станции (НФС) Структурного подразделения «Строительно­монтажное эксплуатационное управление Регионального филиала «Приднепровская железная дорога».

Обратите внимание, районный совет своего мнения не имеет. «Неудовлетворительная работа НФС» – это по мнению жителя. Главное управление Госпродпотребслужбы тоже упорно не хочет высказать свое мнение – хорошо или плохо работает насосно­фильтровальная станция? Как не спрашивали, прямо ответить не могут. Кажется, ну что проще. «Вы сами пили бы ту воду, что очищают на НФС, или нет? Ответьте на простой вопрос!». Но отвечать не хотят. Задаем вопрос по­другому: «Подтвердите или дайте опровержение: на жилые массивы подают техническую воду или нет?». Снова прямого ответа нет!

«По сути поднятого вопроса Главное управление сообщает:

1. санитарно­эпидемиологический контроль за указанным объектом осуществляет Главное управление Госпродпотребслужбы в г. Днепре, до этого времени НФС проверялась Госпродпотребслужбой на Приднепровской железной дороге. Материалы этого контроля Главному управлению Госпродпотребслужбы в г. Днепре не передавались»…

Если говорить по­простому – работу насосно­фильтровальной станции (НФС) контролировала своя, ведомственная СЭС (получали заработную плату на железной дороге, подчинялись руководству железной дороги). Работу этой ведомственной СЭС никто не контролировал. А когда на железной дороге пошли сокращения и санитарную службу сократили, вся документацию о ее работе ее приемникам (городским санитарам) не передавалась, чтобы не поднимать скандала. К сожалению, городские санитарные службы просто констатируют факт – документы не передавались. А вы требовали?!

«2. Первая внеплановая проверка вышеуказанного объекта по обращению граждан была проведена работниками Главного управления Госпродпотребслужбы в г. Днепре в ноябре 2016 года. Во время проверки был выявлен ряд нарушений санитарного законодательства, для устранения которых руководству Строительно­монтажного эксплуатационного управления (СМЭУ) ПЖД было направлено распоряжение. При повторной внеплановой проверке также выявлены нарушения, за что 3 ответственных руководителя СМЭУ были привлечены к административной ответственности (штрафы оплачены), а материалы проверки были направлены в Днепропетровскую областную прокуратуру».

В ноябре 2016 г. выявили серьезные нарушения, в том числе и превышение предельно допустимой концентрации хлороформа в питьевой воде.

При хлорировании воды органические вещества, которые присутствуют в реке, под действием активного хлора превращаются в хлорорганические соединения. В частности, в трихлорметан (хлороформ). Хлороформ обладает канцерогенными и мутагенными свойствами.

Можете себе представить, какую воду очищают на НФС? И это в ноябрь – холодный период года! Тогда что же там летом? Может быть, поэтому нам упорно не дают результаты ведомственного контроля за 2­й квартал 2017 года?

Для справки: статья 9 Закона Украины «Про питну воду, питне водопостачання та водовідведення»: «Каждому потребителю питьевой воды государство гарантирует право свободного доступа к информации о качестве воды. В случае, если питьевая вода имеет отклонения по показателям от государственного стандарта, органы местного самоуправления обязаны информировать потребителей через СМИ о качестве воды и предпринимать мероприятия, предотвращающие угрозу здоровью населения».

До сих пор население не проинформировано, мероприятия не предприняты. Ну, уплатили руководители ж/д штрафы, нам от этого легче не станет и вода от штрафов не станет чище.

«3. Главным управлением Госпродпотребслужбы в г. Днепре по поручению областного управления (№ 7.1/8861 от 27.07.2017 г.), в связи с получением разрешения Государственной регуляторной службы Украины, проведена вторая внеплановая проверка на основании очередного обращения жителя ж/м Южный»…

Оказывается, устранение выявленных нарушений контролировать уже не надо! А на каждую проверку требуется особое разрешение из Киева.

«4. При проведении повторной внеплановой проверки были выявлены нарушения санитарного законодательства, а именно:

– не предоставлены заключения государственной санитарно­эпидемиологической экспертизы на фильтрующие материалы».

Первая проверка в ноябре 2016 года дала заключение: «Не надані висновки державної санітарно­епідеміологічної експертизи на фільтруючий матеріал, що входить до швидкого фільтру – подрібнений антрацит, кварцовий пісок, гравій. Останній раз заміна фільтруючого матеріалу проводилася у 2011 році. Запас зазначеного матеріалу відсутній». И через 9 месяцев ничего не изменилось!

«…– проект ЗСО (зоны санитарной охраны – ред.) водозабора и очистки сооружений фильтрующей станции (2007 г.) не утвержден местным органом власти;

– сеть первого пояса ЗСО для поверхностного водозабора: не ограждена, не обеспечена охраной или охранной сигнализацией;

– акватория частично ограждена предупредительными знаками (в наличии 1 буек);

– в первом поясе производится рыбная ловля, в наличии стихийные свалки бытовых и промышленных отходов».

О состоянии водозабора общественность информировала санитарную службу отдельным письмом. Получили ответ – отписку, что якобы нарушения есть только в отсутствии буйков, которые убрали на зиму. Теперь уже не замечать очевидных вещей не могут! Общественники выехали на место, сфотографировали водозабор и его зоны, так называемой, строгой охраны. И только после этого санитары вынуждены были признать: доступ к водозабору свободный!

А как вам нравится частичное ограждение акватории одним буйком? Все это безобразие там было всегда, только вот санитарная служба не замечала. Интересно, почему?

«…– рабочая программа (графики) производственного контроля воды перед ее поступлением в водопроводную сеть частично не выполняется по таким показателям: бензапирен, селен, пестициды. Результаты исследований по этим показателям в питьевой воде в 2015­2017 г. не предоставлены»…

Статья 42 Закона Украины «Про питну воду, питне водопостачання та водовідведення»: питьевая вода, которая подается потребителям, должна контролироваться на всех стадиях ее производства и поступления, к, потребителям. Контролируются также объекты централизованного водоснабжения, в том числе – очистные сооружения, насосные станции, водопроводные сети.

«Результаты производственного контроля качества и безопасности питьевой воды перед ее поступлением в водопроводную сеть не соответствуют требованиям по санитарно­химическим показателям:

– концентрация хлороформа составляет 96­126 мкг/куб. дм (ПДК (предельно­допустимая концентрация – ред.) – не более 60 мкг/куб. дм),

– сумма тригалогенметанов – от 111 до 150 мкг/куб. дм (ПДК – не более 100 мкг /куб. дм).

По результатам внеплановой проверки руководители СМЭУ оштрафованы, направлен иск в Киевский окружной административный суд.

По фактам несоответствия качества водопроводной воды нормативным требованиям жители могут требовать перерасчета размера оплаты».

Обратились за перерасчетом – не тут­-то было. Оказывается, надо еще доказать, что именно из вашего крана течет вода не того качества, что надо.

Но и мы не лыком шиты. Обратились в районный совет с запросом подтвердить или опровергнуть факт подачи нам воды не того качества, что нужно. Получили ответ – нет у них таких специалистов, которые могли бы оценить качество воды. Мы им – выше приведенное письмо. Не отвечают! Вот так и переписываемся… А когда результат будет?

Инициативная группа

по вопросу водоснабжения

ж/м Северный и Южный

Ошибка в тексте? Выделите её и нажмите Ctrl+Enter, чтобы сообщить о ней редакции.